如果可以的话，我想给Law & Order打六星。最好看的律政剧，没有之一。
一部1990年推出的电视剧，我在2011年冬才看到，真有相见恨晚的感觉!一点都不过时、一点都不沉闷，它专注、专心、沉稳、真实、不喧闹。前四季的案件，件件经典，场场精彩，让我在一天内一下子把第一季22集都看完了，真的好过瘾。
我文笔不好，无法完全描述它的好以及内心对这部电视剧的喜欢。最爱Ben Stone，what a character!看我的名字，就知道我有多爱石头大叔了。
如果在我高考之前就看过这部电视剧，我不会报考金融，肯定会报考法律，追随Stone大叔的脚步，投身法律事业。
追剧中，花痴中，顺带看英美法的书。
第十一集
对政客的厌恶之情在这一集爆发了。剧中Eaton给人下定义、贴标签，并且让人们想象他们就是那样的人，继而乱阵脚、错逻辑、跟着他下的套去走。他无时无刻不在演讲、表演。跟他们辩论不是按逻辑出牌，二是看谁的气场能压过谁。这种政客其实是拙劣的，他们很容易让人生气。
对于这样一部剧，太多东西想说，可又理不清头绪，其内含的美国整个司法程序的意义太深太广大了。
目前只看到第二季，就感觉美国司法对程序的注重。他们认为这是一种奠基所有公正的原则问题——对个人权利自由的保护。像第二季开头中胖胖死于非命后，Mike警探为其深感不忿而违反探案程序威迫疑犯承认控罪。虽然每个人都知道这个疑犯就是犯案人，而且这也是道德上讲得通的，但美国的法律就是不允许。法律认为所有疑犯在定罪前都是无罪的，都必须坚决保护他们的权利。也因此最后所有有关此疑犯供认罪名以及相关的证据甚至那把已经确认是犯罪工具的枪支，都不可以在法庭上用作证供，就算所有人都知道那就是罪犯。单是这点，就让人感叹美国人为了保护一些最基础原则而宁愿作出外人认为不可理喻的牺牲。
另一方面印象很深的是检察官，他们并没有把“正义”老挂在嘴边，甚至还经常使用“plea bargaining”（辩诉交易）作为手段与受控方作減刑交易从而钓到背后的大鱼；可是美国这种注重司法程序的文化一点也没有削弱其背后的公正性。相反
【法律与秩序 第一季】1990佳片有约，关于本剧的不相关感想
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-29209.html
