我在六年半之前写了第一季的分析，后来就一直没有再碰这个系列。没想到六年倏然一过，中间发生了 Brexit，现在又有疫情，可以说都极大地改变了我观看这部片子的视角。
Brexit 可不可以看作政客为了政治利益推脱责任而随意选择公投的结果呢？英国疫情初期「集体免疫」造成的混乱甚至首相感染急救，是不是能证明公务员长期以来的观点「政客自私，人民愚昧，唯有公务员是大英的基石」？面对汹汹的民意以及逐渐兴起的民粹主义浪潮，政客们又能如何应对，英国的政治又会有什么样的变化？这些大问题我没有答案
对汉皮这老油子而言，不好糊弄还老想减预算的大臣被调任是重大利好，但若换一个真正腹黑口碑极差的人来接班，他还是不得不阵前倒戈，赶紧把哈克捞回来。
对哈克来说，化工厂建与不建，就是在选民和工业部中间做选择，谁给选票谁就是他娘，他只能想方设法暗中作梗地对选民负责。
官场嘛，不都是屁股决定脑袋吗？还有，在官场上，话术可太重要了，同一件事的不同表达，语境之差犹如天上地下，汉皮的语录简直可以出书了。
最后，这是一部深刻揭露和嘲讽官场的喜剧，光顾笑可是不够的。
2017年3月8号 yes minister 第二季 观后感
这部片也是上个学期看的。大概10月份的时候就看完了。一开始我觉得汉痞还是挺搞笑的。因为每一次他都可以弄得jim 团团转，常常在jim想要推行政策的时候进行阻扰。但是不久，我对汉痞的行为还是感到略有不满。
因为汉痞阻扰政策的原因不是这个政策不好，而是这个政策对他的公务员利益不利。然后他将会用各种借口来阻扰。如这个是伊丽莎白以来的政策，你这是动摇英国政治的根基等话语，直接对jim推行的政策进行批评。
现在还是理解了这个汉痞。因为每个人在决策的时候，都会考虑自己的利益。这是很合情合理的。当自己的利益没有受到影响的时候，可能会说实话。但如果受到威胁的时候，汉痞可能就会选择性闭嘴了。如非洲小国想要拿几千万10年无息贷款时，汉痞是极力反对的，这是jim同学为了自己的政治前途，而出卖了大不列颠人民的利益。然后当jim说出汉痞爵位的时候，汉痞却脸色大变。然后奉承jim的政策，帮助小国，帮助发展中国家，人力资源大国等等。哈哈哈真是莫大的讽刺。
在第一季第一集中
E03：死亡名单：隐私权、安全权和“人民的权利”
本集围绕“是否应取消广泛的监听设备”这一议题展开。Hacker起初坚决反对政府对公民电子设备的广泛监听，认为这侵犯了公民的自由和隐私权；而当Hacker本人置身于某反对组织的暗杀名单时，他又支持监听以保卫自己的生命安全；最后，Hacker因为not important enough而被移出暗杀名单，他又重新支持反对监听议案以完成其政治作秀。
一、关于是否监听的讨论
本集中最有趣之处在于Hacker和Humpy就“是否应当监听”的论辩。
第一幕：为什么监听？
再看依然觉得有意思。
Referring to misuse of taxpayers' money, Humphery makes analogy about health service budget functioning as placebo that neither parliament nor taxpayers cares about how it is budgeted and spent from the beginning, to which Hacker comments dreadful claptrap and being a cynical smokescreen.
第二季第一集
——我提醒过您，司机消息网并不完全可靠。罗伊说错了
——谢天谢地！怎么查到的？
——私人秘书消息网。
——一家新医院，500名行政人员，没医生，没病人？
——有一名病人
——一名？
——副主管绊倒在脚手架上，摔断了腿。
——伯纳，幸好大多数记者素质低下，大概连今天是星期三都不知道。
——大臣，今天是星期四。
——卫生部正在官僚道路上高歌猛进。
——怎么能说高歌猛进？应该说稳步前进。
——牺牲仪式之后，没人会问祭品去了哪里。
——汉弗莱，你错了，公众确实反对滥用。
——恕我直言，他们反对公开滥用。
——才不是呢！看看那桩精神病院丑闻。
——正是如此，大臣。顺顺当当浪费了多少年？几十年。没人关心钱花到哪儿去了。他们只恨知道了真相。
===========================================
第二季第二集
——好主意啊！伯纳
“是，大臣 第二季”Brexit之后重温, the writing was on the wall
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-33159.html
