开篇明示：新不如故。
刺马的故事内核是现实逻辑与理想的碰撞，每个人身上都有天然的理想一面，却又都在现实中碰的满头是血。
马的理想是做安邦治国的大将，黄是想做大秤分金大碗吃肉的草莽，张是做快意恩仇的义士，米是做愿得一心人的贤妻。然而命运交织，现实残酷，黄的任性放纵成为了马青云直上的绊脚石（对，不主要是女人），马的杀兄占嫂成为了张侠义道德上的不共戴天之仇，黄的粗鲁愚顽成为了米一心向往的爱情的最大阻碍。四人像九连环一样环环套中，形成了马杀黄，张杀马的结局。
在影片本质的矛盾
对狄龙的印象一直是《英雄本色》中的宋子豪，落魄的过气黑道大哥，潦倒无奈的中年人，从来不知道他当年竟也曾是这样俊秀的翩翩少年——惊艳之余更觉得凄凉，原来男人也这样经不得老，老得面目全非，气质迥异。
姜大卫年轻时倒算不上特别的漂亮，然而有亦正亦邪的气质，嘴角总是带着一丝坏笑，十分吸引。中年姜大卫是《九阴真经》里气质深沉眼神深邃的黄药师，虽然微微发福，也还是魅力无比。再后来他是变成了《珠光宝气》中三位美女的父亲，——虽不至于面目全非，可是，总忍不住有些遗憾，有些感慨——曾经那样跳脱飞扬的青春少年，那样深沉冷然的男人，终于还是老去，变成了一个温和而家常的老人。
演二哥的陈观泰我不认得，粗眉大眼，身材健硕，不是我喜欢的类型，角色性格也是粗放粗糙，没有什么头脑，又爱花天酒地，像那种脸谱化的绿林人物。注定当不了首领，也注定他老婆要爱上狄龙——他跟狄龙站在一起，实在是高下立分。
不过其实我觉得狄龙和姜大卫，姜大卫更适合来演这感情戏，狄龙说到“谁能相信我们是相爱的呢”， 大概要表现内心的纠结痛苦
“拍《刺马》那时候他很公开，问谁愿意演反派？当小生的一听有点抗拒，演反派会不会不讨好呢?那么我就想，戏里面只有一个反派，就是马新贻。这个反派如果在表演的艺术领域来说，是一个突破，而且对我来说没演过，陈观泰也没有表示要演反派，姜大卫更加不会演反派，我就头一个吃螃蟹，我说好，我来试试看。导演一开始不同意，那我只好又求又哄，最后得到了这个角色”，谈到刺马的马新贻这个角色，狄龙这样说。最终，他凭这个角色获得了金马奖优秀演技特别奖和亚太电影节优异演技奖
其实想打的是三星半，没这个选项就四星了。
《刺马》算是狄龙早期作品里的佼佼者，演个反派却大放异彩让人挪不开眼睛。本来冲着狄龙巅峰的颜值身材和极具突破性的表演想无脑打五星，但理智让我住手了。
电影问题还是很明显的，考虑到年代原因，打戏的生硬和表演形式的尴尬不列入打分评价范围。主要从剧情和编排讲讲这部电影为什么要被扣分。
1.最后几分钟的比武戏累赘且无逻辑。人都重伤了，不赶紧抢救反而大开大合打这么久架是怕自己死得不够快不够透吗？？？即使马新贻意志力超强觉得自己就是能打
今天看《刺马》
真好看。
以前我在一部张彻电影写影评写当时张彻电影后期的姜大卫：暮气和朝气的结合。皱眉暮气，一笑朝气。
我现在的状态就是这个样子。非常值得警惕。
这部戏里，姜大卫演一个顾全大局，又耳聪目明的一个通透角色，重视道义、真情，又愿意去消化灰色和黑暗。这样一个朝气蓬勃的悲情英雄。
用网友的话说“亦正亦邪的坏笑”
我不想成为这样的
太“重情”的人，非把感情过成偶像剧的人，太纠结，太拧巴，太迁就，有一种执念。不好，不通透。
这么说吧，枉费英雄刺马。
这样的英豪
陈可辛的《刺马》开机发布不久，pplive上就有了张彻的版本，反应很快，赞一个。若能将长尾理论发扬光大，开个邵氏老片频道，或是香港金像奖和十大中文金曲的历年颁奖礼，则善莫大焉。
对于百余年前的一桩奇案，张彻以纯爷们的方式展现了三兄弟的恩怨情仇。 狄龙，姜大卫，陈观泰，加上倪匡，刘家良，唐佳，绝对是三十年前的最强阵容了。虽然倪匡的剧本大多三天赶完，漏洞百出，刘家班的风格也远不如成龙八爷更受人欢迎，但并不妨碍我欣赏这部老片，欣赏张彻狄龙姜大卫的巅峰之作。
影片的整体结构和重要段落的节奏控制的极好，这是张彻的功力所在。兄弟三人年轻时的意气飞扬，马新贻的野心勃勃，黄纵的粗豪鲁莽，张汶祥的跳脱灵动，都给人留下深刻印象，也要拜演员功力所赐。狄龙是非常古典的帅哥，气宇轩昂，俊美无匹。他对人物的复杂性格基本把握到位，凭此片封帝成功，得以与姜大卫平起平坐。新版中马新贻的角色对李连杰的演技实在是个巨大的考验。同样还有刘德华所饰的黄纵，刘天王精明干练又敬业的形象多年来早已深入人心
姜大卫领衔，说《报仇》《刺马》与《双生》
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-22848.html
