前面不解释了 解释男主死时候 男主32岁 小孩10岁 还有一个21岁的年轻人 店主年龄未知 警察年龄未知不应该有一个41岁。最后一次轮回 小男孩10岁 店员21岁 抢劫的很像41岁 妈妈32岁也比较合理。 应该不需要53岁人的在场。因为杀了这样4个年龄的人 依次转世到了这4个年级死亡即可。另外转世也是有联系的,所以死者女儿可以认出男主,便利店主可以认出小孩。
最后小孩没有死亡很合理。男主的死亡,提醒了便利店主,便利店主把纸条交给小男孩 因为T恤和当时男主相同。最后小男孩没死 是因为他一直很警惕
看上去确实有点宿命论的架势,但也有豆友深度分析后觉得一切都是男主的臆想,说得都挺有道理,不过我还是觉得有点稀里糊涂的,如果要是简单归结于宿命论的话倒是挺省事,但两种观点都有不能自圆其说的地方,我试着列举出来供大家参考或是解惑:
因为男主患有精神分裂症一直在服药,所以其在2008年所做的一切调查和分析可信度是需要打问号的。我们只能从2018年找找线索了:
1、字条是真实存在的
导演采用了双时空线并行的方式进行影片的论述,视角分别是2008年的32岁男主和2018年将满10岁的男孩。影片是一个轮回与赎罪的故事,也是一个自我救赎的故事。
故事的开头,男主朋友去超市买东西,被枪击,男主在调查真相的过程中,发现了发生在此地的一系列枪杀事件。
具体可分为五次:
1. 1913年4月12日,53岁的伯爵在这里枪杀了4个人,他们的年龄分别是10岁,21岁,32岁,42岁,最后自杀。
2. 1955年4月12日,53岁的情人杀了自己42岁的情妇,当时现场还有3个人,年龄分别是10岁,21岁,32岁
只想说结局一塌糊涂,明明可以不死的非要去加油站送命,那时候已经知道兄弟被救活了,还非要举着枪求警察射死他。还有个沙币的母亲,逼着儿子去送死,肯定不是亲生的,都提醒你不要去加油站了,儿子也不要去,这沙比母亲非逼着儿子去送死。总之一部烂片里总得有几个沙比沙雕的角色在里面,要不然烂片不成立。
“警告”2019.4.2
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-15743.html