洪金宝演的蔡李佛要在哪里看
洪金宝演的蔡李佛要在哪里看
蔡李佛

洪金宝演的蔡李佛要在哪里看

洪金宝演的蔡李佛要在哪里看

洪金宝演的蔡李佛要在哪里看
  • 片名:蔡李佛
  • 状态:更新至1集
  • 主演:洪金宝,黄嘉乐,元华,洪天照,小杉健,王佳音,刘永健,杜宇航
  • 导演:黄明升,罗惠德
  • 年份:2011
  • 地区:中国大陆,中国香港
  • 语言:汉语普通话,粤语
  • 归类:剧情/动作
  • 时长:92分钟
  • 首映:2011-04-02(中国大陆)
  • 更新:2024-04-25 22:00
  • 豆瓣:3.7
  • 更多:更多WEST列表推荐
80s天堂网80S电影大全洪金宝演的蔡李佛要在哪里看

观看列表

线路F - 高清HD-720P线路免费在线播放器
 倒序

宣传片

截图

  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图1
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图2
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图3
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图4
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图5
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图6
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图7
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图8
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图9
  • 洪金宝演的蔡李佛要在哪里看 图10

80S影评

洪金宝演的蔡李佛要在哪里看

导演也就这种垃圾水准,简直就是侮辱我们观众的眼球,不是有两位老前辈撑场,估计你连成本都拿不回来。打戏没有一点吸引力,动作简单,幅度小不说,连摔倒都表现的那么夸张。现在是2011年了,拍这种片子就不怕亏本?观众的眼球欲望继子丹哥的《叶问》之后早已大大上升另一种境界了,这种弱智的片子还是少拿出来献丑。剧中还整个女人洗澡的场景,对我们简直就是一种羞辱,这恐怕就是世俗导演的现实生活写照吧,同时也为了吸引一些猥琐男的眼球,赚取部分票房,挣点低俗的银子。看完这部片子我有种莫大的失落感,烂片一部,不值一瞥,鉴定完毕。

老一辈武打巨星渐渐老去,难见新人接班,甄子丹近几年频频接戏,一定程度上反证了优秀功夫演员的稀缺,《蔡李佛》由一众年轻演员担纲主演,既是无奈之举,但从长远看来,也是对演艺圈势在必行的新血培养,诚意,勇气足以先赢一局,值得鼓励。

张牙舞爪、指手画脚的我来说两句:
这是一部功夫内容取材自真正博大精深、豪气万丈,充满着国家大义的民族拳种_蔡李佛拳的电影。哥姑且转载些历史上有关‘蔡李佛’拳的资料,为影迷们揭去层层被谣传的历史迷纱,还原一个真实、博大的‘蔡李佛’拳。
关于‘蔡李佛’拳:
由于香港影视的大力推广,当代人提起武术“宗师”多数只会想到霍元甲、黄飞鸿等人,今天则又多了位叶问。不过电影故事多是虚构的,历史上的霍元甲和影视里的他相距甚远(比如李连杰版《霍元甲》甚至被霍家后人诉诸法庭),黄飞鸿更仅是一位依靠武艺卖药的江湖郎中(广东人称“卖武佬”),晚景极其凄惨;而叶问,影片制作方也承认了:他不曾打过日本人,也不曾与洋人交手。从武学贡献对历史、对社会的影响角度上说,下面我要阐述的人物比以上任何人更配得上“宗师”称号,他就说“蔡李佛”创始人陈享。
  言归正题,以下内容均为史实。陈享是清中叶的岭南武术界传奇人物,1806年诞于广东新会崖门镇京梅乡,1875年于祖居逝世。所谓“蔡李佛”

虽然我坚信有比这部片子更烂的片子~可是~真的很烂
感情戏完全让我吐血~要是这样的女人出现了~我真的很难说有没正常的男人还有兴趣
我没有看出什么拳法之类的东西~真的没有~
最精彩的是日本友人的空手道了~
能给无星么?

先来列下实力排行榜:
1.在开头的饭馆里,男猪脚和日本友人打小混混的时候,猪脚实力不行,被打翻,日本友人完胜混混们。 日本友人>男猪脚。
2.大湿兄看着很牛逼,废话贼多,结果不耐打,剧中是就会说废话搞笑。打擂台的时候,打不过矮子。开始踢馆的时候矮子和光头都欺负他。实力预测:矮子≈光头>大湿兄。
3.小胡子一直以为超牛逼,中间记得秘书跟女猪脚说赞助都冲着他来的,装束也感觉是个高人(无视豆芽菜身材)。麻痹!上来打擂台居然打不过猪脚。虽按情节来说,猪脚肯定要赢,你这个反派也不要这么水吧...实力预测:男猪脚>小胡子。
4.日本人和光头打擂台的时候,你来我去,打了好多回合势均力敌的感觉。不过光头主要是耐打,只要最后才被日本人K.O。所以日本人略大于光头,光头和矮子差不多,日本人又很大于猪脚。固有:日本≥光头≈矮子>猪脚>胡子。
照着这个逻辑:功力高低排序为:日本人,矮子,光头,猪脚,胡子,湿兄。蔡李佛拳馆用的是田忌赛马战略,下等马大师兄vs上等马矮子;中等马猪脚和上等日本人

《蔡李佛》武打片的还魂
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-9367.html

80s天堂网 推荐

 换一换

评论

共 78 条评论