<图片1>
这是一部拷问司法底线的剧。
玛莎女王在最后的办公室主任选举演讲中只借用了克莱夫的一句话：who am i。
这是她的演讲词吗？不是，她是真真切切的想知道自己到底是谁。
在为心中的司法正义努力了半辈子之后突然被点醒，恍如历经了一场烟花绚烂纷纷扰扰的梦境，醒来后面临着哲学终极问题：我是谁？
我以为我是司法正义的捍卫者，结果司法可以被操纵，可以被践踏，原来我们都是杯子里的跳蚤，自以为是的据理力争只不过是别人眼中小丑般的闹剧，甚至在巨大的阴谋中像只提线木偶般按照别人设计好的步调行走。
我以为的司法正义只不过是权势想让我看到的司法正义，以前的我天真的相信阳光普照，相信事在人为，现在我的确相信事在人为，可惜这个人不是我，也不是你，而是作为少数人的他。
信仰崩塌之后我如同赤身裸体行走于众人的目光之中，我惶恐无助，心无所依，我是谁？我在做什么？我要去哪？谁能告诉我像我这样的小人物该去哪里寻找公平？
刚看完，不得不叹一句，最后10分钟的反转，果然是英剧。
什么答案也不给你，什么希望也不提，先让你彻头彻尾地相信，再让你反应过来那些看上去异常坚实的东西根基如此虚妄。
几千年还是一样，未经审视的人生是不值得过的。
可惜经常审视的人生，真是难以让人提起兴趣。
扬起兴冲冲的脸要一天天活得精彩，要每天都收获满满，某种对本质了然于心却能保持漠然的能力实在必不可少。
你要与我肆意跑马，自然少带几本哲学枷锁。偶尔想想。常念俗常。
千钧一发的时刻，只有主角光环能拯救。同时看《SILK》和《The Good Wife》起码让我明白，永远不要低估一集律政剧的最后十分钟，那是光芒集中放射的时候。
于是，就任由这样的光芒放射了整整两季零五集，Martha苍白的脸绷得线条分明，红唇微启掷地有声，英音是有多好听，回荡在法庭的木桌木椅之间，传递着冰冷又热烈的理性。
是从她每次都让client望着她的眼睛，洞穿真相，识辨罪行真伪开始。
是从习惯她一丝不苟的妆容，墨镜，与开得飞快的跑车开始。
Matha真的是我非常敬佩和欣赏的一位女性，极富个人魅力。专业能力突出，富有责任心，充满热情，坚韧的外表下又对受到不公正对待的群体怀有深深的悲悯关怀之情，坚持做辩方，是因为心中有自己所坚持的法律理念，坚守真相，捍卫司法公正。
她白天打官司，晚上熬夜看卷宗，生活里除了工作似乎再无其他。她向着皇家律师的目标一路奋斗，并且取得这桂冠后继续一路前行。爱情、亲情，这些东西似乎都离她比较远，似乎不被在意。她外表有壳子，在外是那个披荆斩棘、几乎战无不胜的战士，她走向这征途
silk的第二季和第三季侧重点完全不同。我花了三周时间，一周看完一季，觉得这是我看过最好看的律政剧。第三季一开始以为质量下降了，但是把五个案件都看下来，才发现原来这都是编剧一步步设计好的。用长歌当哭做标题是因为玛莎的最终境遇令我想起了竹林七贤的阮籍。
有一个问题很有趣，就是刑事辩护律师的道德冲突。这个在大学里面，刑事诉讼法的课上老师曾经提及。本科的刑诉法老师本身是一名小有名气的刑辩律师，我不太记得他的原话是什么，但是大意就是辩护律师是为了保障当事人的诉讼权利而存在的。要澄清一点就是，并不是所有的刑事案件律师都会声称被告无罪。刑事辩护分为无罪辩护和罪轻辩护（这在任何一个法系都是一样的），在当事人已经认罪的情况下，辩护人会为其做罪轻辩护，一般可能涉及到自首、坦白、胁迫等法定的从轻减轻处罚情节。在silk中，玛莎代理的案件几乎都是无罪辩护，这是为了剧情需要，无罪辩护比较有drama，如果控辩双方对事实问题都没有争议，仅就法律问题进行辩论，那么庭审过程一定相当枯燥乏味。但是事实上
玛莎最后的问题就在于，她渐渐忘记探求fact，而把client的利益和立场放在了truth上面。她当然可以这么做，成为一个silk以后，她似乎靠着自己的performance和speech skill，可以在庭上编出让jury信以为真的故事，story还是truth恐怕她自己已经无法分得清了。天性善良富有激情的她喜欢作辩方，站在弱势的一方，好像自己代表了正义一样。但是Clive不断告诉我们，哪有那么多被冤枉的被告，谁规定做控方就不是在捍卫正义？控辩和所谓正义本就没有什么绝对的界限。但玛莎已经走得太远
“皇家律师 第三季”理想与现实的距离
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-28499.html
