讲述党的历史，居然把早起最重要的人物———赵世炎给遗漏了。？对历史了解完全不还不够啊……………
赵世炎是中国最早信仰共产主义的人，后来在法国带头成里共产主义小组，那时候比周恩来的职务还高。赵世炎是天才的组织家，看看人家《我们的法兰西岁月》里………
可惜英年早逝，26岁就在上海牺牲了。
唉，我想不明白，黄建新导演拿了个这么好的题材，怎么能拍得这样不尽人意。
宣传上说的100周年献礼片，实际上和那些用小鲜肉流量来圈钱的商业片有何区别，未免太降档次。
导演也曾解释说，这些先烈们在一大的时候也是20岁出头的年纪，用小鲜肉来出演是为了贴近史实。
合着导演选角的时候，参考的是年龄是否相符，人物形象性格样貌服化这些完全不用考虑吗？
再过分一点，是不是可以理解为，在选角的时候也可以以性别来作为标准，比如刘备是男性，找巨石强森来扮演有何不妥？
退一步来讲
上周五去看了《1921》的点映，但影评一直憋到现在才来写，就跟隔壁座那位出了字幕还舍不得离场的姐姐说得那样，“这片信息量太大了！”
《1921》讲述关于“一大”召开的故事，关于“一大”，正如毛主席那句著名的话，
中国产生了共产党，这是开天辟地的大事变！
100多年之前，军阀混战、民不聊生、弱国无外交，没人知道当初作为少数派（一大召开之时，全国仅有50多名党员）的中国共产党会为这个沧桑又迷茫的古老国家带来什么？那藏在上海弄堂、南湖游船上召开的仅有十几人的小型会议
相同题材的电影之前看过两部了，一部是建党70年之际的《开天辟地》，一部是建党90年之际的《建党伟业》。前两部在片名上就直奔主题，片名上就衬托出宏大的气氛，在建党一百周年之际这部《1921》相比较就低调了许多，似乎只是一个年份，但就这么一个年份，在今年就显得不平常，因为这个名字正好契合了建党百年的主题。
和前两部相比，这部电影视角更为宽广又更为聚焦，不再只是编年式般，把前面的历史事件一帧一帧讲出来，这部电影以1921年的横截面切入，前面的历史事件前情通过黑白镜头很快带过
昨天有幸和朋友一起去看《1921》，整部电影的内容，主要就是对五四运动到1921建党这一期间的历史进行演绎，其中对早期党小组各个成员都进行了一定程度的刻画，群像。但是确实，整个电影给我的感觉来看，就有一点“乱”，很多人物出场可能只是服务于党员的意象处理，这也就对整个叙事有了干扰，看起来就比较乱，部分人物出场后没有时间继续刻画，最后只能靠闪回的镜头还有文字交代。但是我觉得片中的意象还是很有后劲的。
1-李达家对门的
小女孩始终在窗口，微笑着看着李达，向李达招手
观看此片后，我感触颇深，一百年的奋斗不息，现在中国共产党带领人民进入了一个新世纪 。
这个电影讲述了中国共产党的成立。当共产主义的代表来到时，虽然中国共产党加入了国际共党组织，但是中国的特殊情况，需要中国共产党自己开创一条属于自己的路，这个过程也是无比艰辛的，换来的也是许多爱国人士的死亡。但他们也没有停下脚步 。
终于在1921年，中国共产党在国内的第一次全国人民代表大会在旅馆中举行，但被别人发现，不得已改在嘉兴南湖的游船上举行 。其中让我最有感触的情节是
迟来的《1921》影评
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-8192.html
