吉普赛女人、三个牧人与神父的具体案情剧中未曾透露，只知道神父和女人有了关系并有一女被养在暗室。
若是通过年代呼应，同样是失足落崖，2005结尾半山崖的尸骨不知道是1950吉普赛女人还是1975女人的。
（1）是1950吉普赛女人：
神父的确没找到女人尸骨，1975警察抬头看到了的是1950女人的尸骨，但这样1975女人就落崖没死，警察的自尽理由也就不充足。
然后2005年女孩看到的是1975女人的后代（野人）。但从装束什么的也说不清。这里只能猜是哑巴的魂魄指引女孩找到自己的尸体，刻意加入灵异成分。
但是这样
看后一两天的晚上，躺在床上不知怎么就想起这部电影来了，那些恐怖的镜头挥之不去。本来不打算写的，为了解惧，决定析疑。
故事涉及三个年代：2005年（这个没有明确说，但说“三十年前”——1975年）、1975年、1950年。
2005年，和妈妈在山上采蘑菇的小女孩在一个男孩手电筒光柱的指引下，看到了一堆茁壮的蘑菇，蘑菇却是长在一具尸骨上的。警察认定尸骨的死亡时间大概是30多年前。小女孩所指认的那位引导她的男孩，却是30年前就失踪了的牧人的儿子。
1975年，阿尔卑斯山麓的一个小镇，教士突然悬梁自尽
综合大家的影评，看出2种剧情可能——第一种是电影最后显示的那个挂在悬崖半中间的尸体乃是女主角，则电影开头和结尾处的男孩是鬼魂了；第二种是电影最后显示的那个挂在悬崖半中间的尸体乃是女主角的母亲（当然显然2005年时在场所有人都认为那应该是女主角的尸体无疑，这可视为影片的又一种讽刺吧），则电影开头和结尾处的男孩很可能是女主角的儿子。
上述第二种可能性虽显得拖沓甚至勉强，但是却有些潜在的意味：1、相比之 第一种结局里所有人都相信鬼魂、即相信男孩的无辜的灵魂还在人间游荡、以为事情已经全部结束了（毕竟鬼魂之事警察似乎可以稍微无视一下），第二种结局则把罪恶之果从1950年一直延续到2005年还不肯结束、让受害者继续做人间的无辜可怜人而没人理会，更加重了电影的悲剧色彩；2、第二种结局使得整个故事都发生在人间，不涉鬼神，进而告诫大家——求诸鬼神者若用心向善则罢、若用心向恶则定然成为作恶的借口从而引发罪恶并逃脱责任（比如结局里没人去理会男孩是人是鬼！），当然，进而这部电影也就仅仅是伦理片、惊悚片、推理片而已。
所以
大家可以先看看别的影评，因为本人就是看了别的影评后还有不懂，才深究写下此文的
解疑：
第一，大家有没有想过，为什么警察在床上看见了那个布娃娃后就明白了一切？
第二，警察知不知道牧人的玩偶的传说？
第三，片中什么地方提到过那个女子有18岁？
第四，退休警长为什么突发心脏病死去？
第五，为什么吉普赛女人要烧掉小木屋？那三个死了的牧人是被杀死的吗？被谁杀害的？
第六，为什么吉普赛女人和她女儿都怕十字架。
第七，吉普赛女人的尸体到底去了哪里？
我们从头开始讲，1950年，一个吉普赛女人迷路并寄宿到牧民家，死的三个人应该是一家三口，跟那个传说关系不大。吉普赛女人在去教堂的时候被神父看上，并将之强奸，并使吉普赛女人怀孕，吉普赛女人将事情原委告诉了牧民家，牧民家打算让其将孩子生下后向神父索要一笔钱，但神父并不知情，吉普赛女人也不知情。后来吉普赛女人产下一女，牧民找到神父，神父甚为震惊和害怕，于是神父杀了三个牧民并焚毁了草棚，吉普赛女人趁乱抱着女儿逃跑并把女儿抱上逃跑
关于传说的由来，第一是人们往往将无法理解的事物，寄托在神明鬼怪身上；第二则是人类将某些不合道德伦理习俗的事物假借鬼神隐瞒起来。
比如本片里稻草人偶，其实可以看出女孩是为了救人才如此做法，长期被囚禁在地下室独自一人，智商停留在儿童时期。在她的观念里，人类就和她的玩偶一样，坏掉时将里面填充上稻草就恢复如初。但是这在正常人看来是无法理解的，尤其是如此闭塞的山区。
另一点，其中的丑闻也有悖伦理，知情人士日后作为谈资告诉子女总不能将实情一一细说，于是隐去关键部分
无论是人是妖，都有缺失不全的地方，明显是故意模棱两可交代不清
比较而言，还是妖比较顺
第一，开始出现的指出自己尸体位置的肯定是鬼，具体是不是就是傻子的鬼还不一定，因为这也没道理，凭什么傻子就有鬼别人就没鬼
第二，牧人召唤恶魔这个传说是久远的，肯定不是从50年代那起案子开始的
第三，警察抬头看见玩偶的表情是惊吓，如果是刚掉下来的女孩的尸体不至于吓着。只能脑补推测就是30年后一样的骷髅尸，说明女孩是没有尸体的女妖。
第四
“牧人的性玩偶”2010佳片有约，很有诺兰风的一部电影,强烈推荐~
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-19315.html
