我是韩粉，最喜欢原著《一座城池》。所以，公映当天就一个人去看了。
影院里大概4，5个人吧，很是冷清。
个人认为韩寒的小说中，《一座》最难拍成电影。原著故事较为意识流，情节略荒诞，内心独白较多。这很符合个人读书口味。但对于电影，表现力很难达到。
韩寒明智的是仅仅给了版权，并未参与拍摄过程。
先说缺点吧：
1、电影内容零散，未体现小说中的大量情节。盆腔炎的直接略掉。“我”和小C的故事只提点了一下。房祖名在城池中更多是个看客身份，么没有参与感，像是房在讲述健叔的故事。
最重要的是，完全去掉了最后的城市暴乱，我和永久妹妹的结局，以及最后哪句“你是害怕了么，还是别的什么？”
2、演员演技太平，不是差。主要是故事本身就很平……
3、永久妹妹出境太少，没看够……
4、用了太多动画作为过度，而且动画效果很差。
5、电影成本太低……
6、原著中的讽刺成分几乎为零……
好的地方：
1、小左的配乐运用和剪辑很好，《小莉》这首歌的位置很不错。
说不上好坏的：
1、片头运用动画，体现原著中“我”在一片黑暗中的探索的情节。
这部片子可能很多人看完后会不知所云，所以没看过书的人尽量不要去影院看，保证你看不完就想走，因为如果退一万步来讲把它定义为一部烂片也没有足够的噱头去满足和迎合大众审美的元素，譬如说，大明星、大制作、精美的画质还有和谐画面。所以要有人真想吐槽这部电影那一定是可以写成一部中篇小说这样的篇幅。
有人说这部电影是韩少意淫吊丝生活的产物，但必须指出的是，韩寒已经和这部电影极力撇清关系，所以拍的要是实在艺术性不高那也跟人家原著没关系，你总不能把新版《红楼梦》的种种不受待见推给伟大的曹雪芹吧。
这部片子的整体定位应该是文艺片，有人说这是80后版的《阳光灿烂的日子》，但时代已经不同所以没必要拉到一起去比较，黑色幽默的呈现方式漫画式叙事方式会让大部分的观众不知所云，它没有剧情、没有主线不是教化片不是为了完成主人公的某种心愿而设置种种精彩的情节，它就是一种呈现的方式，可能会带领观众的一些思考但绝对不是为了让人明白一些什么。
看完这部电影，觉得很满足，一是因为拍的还是比较忠实于原著的
有点失望。不过还是有导演自己的东西在里面的。
情怀是好的。演员没有拍出感觉，但是整个电影色调很棒，每个镜头也都很好看，有着韩寒小说里朴实景色的秀美与气息。
韩寒的小说还是不适合改编成电影。文字玩的双关很多，电影很难表现。
也更有意义与创新、
房祖名的通篇独白“普通话”听着很难受。
永久妹妹的表演太不讨喜。感觉没有素质 和内涵就知道发脾气和瞎嚷嚷。看不出爱意。
角色人物的形象、衣服、气质都是找对了的。可是演员太不会演戏。看完只觉浮夸油腻流于表面的表演。有形无神，没有灵魂在里面。表演生硬且走流程。
黑色幽默方面比不上《A面B面》
大部分场景停顿都是很美的。让人很有画下来的念想、
可以看出无厘头成分是大部分直接抄袭星爷电影的。
比如跑步，有功夫的影子在里面。
比如房祖名在阿雄前耍狠装牛逼，有周星驰功夫里面与眼睛仔对戏时的肥仔聪的影子。
比如踢球时球场那里瞬间静默的戏然后全部人员动作起来反应健叔受伤。
再比如打群架时对方很多人突然从四面八方涌出来也都是老桥段，有百变星君里星爷打光头3次后来对方人多的影子
对于韩寒文风的了解让人明白这并不是一部真正的韩式电影，只能说明导演的搬演功力还很欠缺。不知道导演为什么要翻拍这个，看不出来导演对于小说的喜爱，小说的核心在于其精神，所以翻拍难度很大，导演只抓住皮毛而没有突出核心内涵。
对于这几年热门的青春题材电影来说，这部剧的题材某种意义上来说是一部反青春片，或者说是一部现实主义青春片。不像小时代，致青春，那些年一样，这部电影告诉我们，青春是一场无疾而终的逃亡，每个人心目中都有一座城池，而青春要我们做的就是逃向这座“足够满足我们虚荣心的并以此对抗世界”的城池里，或许这座城池里有我们幻想中的爱情，金钱，别人崇拜的目光，而拨开荆棘，最后发现青春便只是拔了皮的榴莲，荒唐的一塌糊涂，说白了，青春就是瞎折腾。
而对于小成本电影来说，可能钱全砸在房祖名和王太利身上，电影的画面还算干净，但是色调完全不一致，基于青春电影的基调，后期修饰过猛，而前期的用光并没有很重视。对于两个演员来说，普通话都不能达到一致标准，何谈表现地方特色，电影节奏太慢
王太利新作，一座城池——被称为PPT般的电影
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-10216.html
