（大一下学期中文课的期中作业）（这种水作还是不想着发电影文艺了，不如放出来分享脑洞，虽然没几个人看...）
摘要：《黑客帝国》讲述了发人深思的故事，并且采用了独具特色的叙述方式和拍摄手法。笔者尝试结合叙事学的方法与西方马克思主义理论分析该电影的拍摄手法、人物塑造与套层结构，进而解读该电影关于后现代社会中人的生存境况的隐喻，并论述该电影仍未脱离种族与性别不平等的局限性。
关键词：《黑客帝国》；叙事学；电影叙事学；
一． 分析方法与电影结构概述
在叙事学中
1.有人说看不懂？这有什么看不懂的，两个世界分的很清楚，什么从这个梦掉进另外一个梦，这就是一个现实一个梦。
我之前一直认为黑客帝国就只是一群黑衣人在打来的去而已，没想到会是这样的呈现方式。牛逼。
难以想象这是1999年的电影，在二十年后这样的脑洞仍不过时，并且也没多少人能拍出这样的电影，电影除了ai和人的冲突以外，时时刻刻都像是在探讨哲学，“如果你认为的现实是说触觉味觉嗅觉，那只不过是你大脑的反应”这话说的真的很有道理，人的所有感觉都是传给大脑的，器官就仿佛是触手
几年前上中学的时候去电影院看过一遍,很震撼.现在大四了,有能力看英文字幕了,就又重温了一下.依然震撼.还想到几个问题,有自己的感想,也有对影片设定的疑惑：
1.机器人是靠放牧人类而获取能量，可是人类的能量又是从哪来呢？没说清楚。影片最好能解释一下给人类喂食的营养液的问题。死人的体液是不可能喂饱同样数量的活人的，这中间有个能量损耗和熵的增加的问题。这样种能供养的活人会越来越少.影片对此问题没有做足够的解释
2.人类世界中的那些动物跑到哪去了?人类在Matrix中感觉到的动物到底是只存在于Matrix中的代码(类似电子宠物),还是与人类一样同时在Machine世界中有一个投影?当然也就由此引出另一个问题,为啥不用别的大型动物做燃料电池呢,比人类好管理(因为智商低下),易繁殖(比如猪),力量强(比如豹子呀大象呀鲸鱼呀)优点不少,就算不能完全替代人类电池,至少也可以做个相当重要的补充.
99年的电影，比我大一岁。。。。
其中的所谓的惊险在现在看来很老套，在主角必胜定理下，一切都显得索然无味了。
但是，黑客帝国有着很大的扩展空间，AI奴役人类、现实与幻境、快速学习机器、动作、预言家为了预言实现反向预言…………
Neo的扮演者基努真的很帅啊，虽然墨镜现在看起来真的很土。。。。
打斗很激烈，特效即使在现在看来也很不错。
当之无愧的大片和大IP，期待下一部。
之前有一个困扰我蛮久的问题是，如果有一个类似于黑客帝国中Matrix的世界，进入这个世界可以永远沉溺其中而且不会意识到自己所在的世界是虚拟世界，而且这个世界可以实现很多自己在真实世界里无法完成的目标，那么你是否愿意抛弃真实世界永远生活在这个虚拟世界？今早醒来突然想明白，这似乎是一个关于在真和美之间做选择的问题，而所谓的真，无非是大脑对刺激做的反应而已，在这个意义上虚拟世界和真实世界几乎没有区别，大概都是些生物电脑电波多巴胺肾上腺之类的东西而已。而且，似乎真只有在美的前提下才有被追求的意义，不然寻找一个真正的坏东西，也没意思。结论可以用一句崔健的歌词代替：我想要离开，我想要存在，我想要死去之后从头再来。
之后想到那个你是愿意做一个痛苦的哲人还是一只快乐的猪的问题。似乎我的选择是做快乐的猪。但是这个问题本身已经是个伪命题了，因为在面临这个问题之前，属性是哲学家的人去做猪也根本不开心，属性是猪的人压根就没能力体会对意义追求带来的痛苦所以不会面临这个选择。
其实不说这个选择权
《黑客帝国》始终在我心中的电影排行榜中占据着重要位置，既有扣人心弦的故事情节、帅气的男女主角、精彩的打斗画面，又有令人回味无穷的哲思。所以在西方电影与哲学的课上，再次与这部片子重逢，百感交集。
第一次看这部电影在本科时代，已经好几年过去了，当时作为一个推崇逻辑的学生，醉心于推敲里面一环扣一环的细节，赤裸裸地考据党。不过，这部片子能一直保持着神奇的魅力，大概是因为那种无法解答的困惑，是游离于逻辑之外的。锡安到底存不存在，正逻辑反逻辑大家都可以得到完整的逻辑链，这种困惑
黑客帝国：感人的动作片 那么，什么是真实呢？
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-1485.html
