总的来说，比较失望，原因如下
1，这片子按理说是一部文艺片，但是我愣是没觉得出彩
2.男主角差点害死女主角，而且是故意的，这个让人不能接受 ，这玩笑开得有点大
3.整体风格偏灰色，不喜欢
4.他俩的游戏小时候玩玩还行，长大了，就是扯。而且爱情不是游戏 ，更不是敢或是不敢
5.整个影片充满了让人起鸡皮疙瘩的矫情
对导演和编剧不可苟同
先是看到大美女黛安•克鲁格的男友要加盟《实习医生格雷》剧组，然后看到网友说黛安的前男友要比现在的这个英俊很多。顺藤摸瓜，才发现，所谓的英俊前男友原来就是《两小无猜》中的朱立安。法国电影，法语名字以贯穿全剧的游戏命名；英文则抽象了法国人的浪漫，译作“Love me if you dare”。到了中国人这里，“两小无猜”，让人有些摸不着头绪。就这四个字而言，故事应该与温婉的爱情相关；“郎骑竹马来，绕床弄青梅”的典故在这里不过指明了他们自幼的纠缠；而期间对自己的保护，对对方的伤害，却又应作何解释呢？
敢不敢，爱不爱，活着还是死去，不过是个选择。各自的英明决断，其实还是出于人类趋利避害的本性。爱情的趋利也许会被很多人唾弃，出售爱情毕竟不是什么荣耀的事情；而为了避免伤害，选择躲避爱情，却很少为人诟病。两个人其实都是被遗弃的。索菲的家庭背景中只出现过姐姐的角色，而且这个姐姐还做着并不光彩的工作，即使这样的工作是为生活所迫。话说回来，在我心里，出卖肉体要比出卖灵魂高尚许多。朱立安的母亲的离去
话说我有一个表姐，长得那绝对不是吹，面若桃花明眸皓齿，吹弹可破肤如凝脂，前凸后翘跌宕有致，再加上一头可以去拍洗发水广告的青丝，没治。但是，她已经27岁了。而且，竟然还没有男朋友。我一直纳闷：我靠，没道理啊，这样的大美女居然没有人上赶着抱回家供着简直是暴殄天物啊！然后前天她强烈推荐一部电影让我看，我才找到问题所在。。。。。。
电影的名字叫《Jeux d’enfants》，英文叫《Love Me If You Dare 》，中文叫《两小无猜》。她推荐的时候特别强调，是一法国电影。当时我心里就咯噔一下：我靠！又是法国的！法国人净出幺蛾子！然后她告诉我这电影如何如何好她都看了20遍了，我心里又是咯噔一下：我靠！这里边肯定有事！20遍啊！能让你像个白痴一样看上20遍的东西一定都藏着某种情结，就跟我爸看《南征北战》我妈看《庐山恋》我看《葫芦娃》一样。
电影下了，看了，上火了，对我表姐的林黛玉病根，也明白了。一个电话过去，直接一句：“你心里还装着哪个两小无猜的小正太啊？”那边沉默半分钟，哇哇大哭
这是我看过最不法国的电影。没去过法国没看过法国电影不了解法国的人提起法国也会说出法国人崇尚浪漫与爱情。这个故事当然也不例外。不幸的是从Julien的母亲死后，整个电影就像那个圆盒子一样滚啊滚，偏离主题到失控。原本的浪漫和爱情被胡闹和游戏替代。并被最终的结局推到最高峰——即糊弄了大把观众。很多人拿它的精巧和花样与Amélie比，其实它远不如Amélie善良。也许导演是为了突出Sophie是波兰籍移民才使她如此刻薄无理？采访时导演竟拿两位主角同罗密欧和朱丽叶比。随后补了一句，但这两位主角的结果是自找的。是的，爱情是美好的，电影是艺术的。但这并不代表着荒谬。抛去“殉情”这一点来说，之前两位主角的相处，只有恶作剧三个字可以形容。真正的爱情，绝不等同于任性、恶意和不负责任。十年的离别、和最后的结局，并不能为导演无力修补的漏洞做解释。结局只是导演自以为是的虚假浪漫，与其将这一幕解释为殉情，不如逃避二字更恰当。因为即使是罗密欧与朱丽叶，也不曾和自己不爱的人同床十年，或者生了两个孩子后跑去殉情
《两小无猜》爱情的永恒之路
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-29314.html
