①两万真钞去哪了 出租车公司接线员不肯说真话也是恶心 良心安吗
②那个父亲和他儿子一样懦弱自私 保持沉默 害人家关25年
③看似法律在一次次让普通人失望过后终于没有再让人失望 可是 需要声张正义的儿子的案子还是依旧没有昭雪 贷款依旧要还 放火烧工厂这么大的事情却无罪 也是醉了
④老外真不挑 美女竟然看上个已婚出租车司机 长得丑不说 还穷
⑤这部剧是专门讽刺国家法律的吗 打了一圈是有罪 下狠手的却没事 男主女儿法庭上看见猥亵者怎么没反应
⑥ 咋让我想到了李小璐做头发啊
EP1：逐渐走失的人性
Accused的第一集很英式，很多人觉得沉闷看不下去，对我来说倒不失为华丽的一集，无论表演还是镜头以及剪辑，我都非常喜欢。注意到父亲在饭桌上女儿谈论着婚礼争吵时的狼吞虎咽了么？那一段快剪还是很精致的。
但就人物本身而言，除了逐渐的堕落和迷失，实在无法多谈。爱上了一个第三者，想要离开妻儿，谋划一切，结果载在未犯的错误之上，看完以后许多人会觉得他罪有应得，是的，他的确要为他所做付出代价，但就审判结果而言，我却觉得处处透着荒谬。
他不是大奸大恶的人，他背叛了婚姻，想要开始新的生活；他捡到了不属于自己的钱而私吞；他去赌博；这些错误看上去就像是人人都会犯的一样，可是他受到的惩罚却是因传播伪钞而下狱，他伤害了那么多无辜而爱他的人们，但是却要背负着自己未犯的罪名，这到底是想说明“不是不报，时候未到”，还是想说明人生中那遍布的不可预知的荒诞无忌？
他的堕落并不迅速，他的人性并非瞬间腐朽的，可是在这条堕落的路上却未曾有扭转他的力量
EP01：事实不清，证据不足，无罪。现有证据仅能证实威利使用的现金系假币，但无法证实威利明知该现金系假币而故意使用，故不宜认定构罪。举个例子，某八十岁老太在马路上捡到一袋子现金共计人民币14万元，老太喜出望外，拿着现金去某4S店为孙子买车，导购发现系假币，遂报警，请问该老太是否构成使用假币罪？老太主观上认为其捡到的现金是真钱，所以不成立该罪。
EP02：构成故意杀人罪，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。法兰奇在战场前线持刀杀死其上级军官，未赔偿被害人家属，未获得被害人家属谅解，且由于法兰奇在庭审中未向法庭陈述其杀死被害人的原因（被害人自身存在严重过错，虐待法兰奇好友麦克并致其自杀身亡），因此对法兰奇在无期徒刑至死刑之间量刑。
EP03：构成放火罪，因其具备自首情节，且被害人有严重过错（作为工厂安全主管未对海伦的独子罗伯特进行必要的岗前安全培训导致罗伯特因公死亡），对其在法定刑以下量刑，如果判决前赔偿被害人损失并获得谅解，不排除缓刑可能
“殊途同归 第一季”分集笔记：人性，原因及困惑
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-32570.html
