99年的纽约,世贸双子塔还在
一个Go-Go Boy,一个还不曾真正恋爱过的音乐剧作家,两个想着一夜情的人
为了找个解决欲望的地方,一路上状况不断,闹了不少笑话
Gabriel: 我是说,在正常情况下不可能一见钟情,太虚假了
Perry: 你不信,才觉得假.她干嘛唱这个?你会想唱吗?
Gabriel: 嗯...会吧
与开始的犹疑不同,结尾时Gabriel自然而然地唱起了那段音乐
有些东西,很多人选择了不相信
或许出于自我保护,或许因为他们没有Gabriel的幸运,也或许因为电影没有延续性,而生活有
当然有人没有见过也选择相信,而你可以称之为单纯、美好、傻、理想主义
那么如果现实一再令人失望,是否还能保有信仰?
只有很少人能做到吧
Judy: 和一个人熟识後,就很难产生欲望.如果只是性伴侣,又很难去了解对方.
人是渴望靠近的,灵魂和身体
两者的和谐长久却出于对距离感的控制
在不能两者兼备的时候,选择哪一个?
前者的契合会带来巨大的心灵愉悦或许还有负担另一个生命的压力,后者则是强烈的感官刺激以及随之产生的不同程度的空虚
选择一方的同时也要承受相应的困惑
观赏《天雷勾动地火》(Trick, 1999) 对我而言，是一次崭新且愉悦
的观影经验。
过去我所观赏过的同志电影，《爱德华二世》(Edward II, 1991) 与
《爱邪恶》(Love Is the Devil, 1998) ，若非背负了向主流社会争取温
情与同志人权的重担，便是描绘惨痛不堪的爱情过程。在这种情况下，作
为观众，不仅连逃避现实式的观影乐趣都得不到，还得跟随片中的角色一
同苦、痛、悲、愤。然而，《天雷勾动地火》作为一部男同志爱情喜剧，
在轻快的步调中，让我们感受到一种不同於以往刻板印象中的同志电影的
轻松喜剧风貌。故而观赏《天雷勾动地火》对我而言，是一次崭新且愉悦
的观影经验。
其次，过去我所接触到的描绘或讨论爱情的电影，例如《当哈利遇上
莎莉》、《二ā 等，片中为了爱情而喜怒哀乐的主角们，无可避免
地均是异性恋男女。在这种情形下，我对剧中主角的关照，基本上是不涉
入(disengagement) 或低涉入(engagement)程度的。亦即在观影过程中，
one night stand
最后还是没成功，但已经不重要了 观众也不关心这些了
早已被他们的一晚的磨难 所深深吸引和牵动
a lovely and cute movie
在土豆上看的，电驴下载到百分之70多就不行了。原来也以为是很激情的电影，结果是很感人。尤其是最后Gabriel打通电话后，轻松的哼起歌那段。
天雷勾动地火
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-32946.html
