这是一部关于青春、梦想、友情以及爱情与婚姻的电影。在我看来它比《那些年》飞得更高，也落地得更踏实。
每个人都会从电影中看到触动自己心灵的片段，因为每个人都曾有回忆和对未来的向往，也都会青春的遗憾。
相比起海报上的片名《哪一天我们会飞》，我更喜欢原来《差一点我们会飞》。前者说的是未来，后者说的是过去。我认为后者更符合电影。
在电影里，每个人都有自己的梦想。博文的梦想是飞机师，却因色盲并没有成功；彭盛华的梦想是室内设计师，长大之后要疲于应付客户的奇葩要求；凤芝的梦想是环游世界，并因此去旅行社工作，可是最近一次旅行却已经是五年前了。他们只是触摸到梦想的边沿，博文所做的飞机，也没有飞起来。
梦想就像纸飞机，可以很灿烂绚丽，但是下大雨就飞不起来了，遭遇现实捶打，我们的梦想还能剩余多少？
爱，还能剩余多少？
三十年前的电影《地下情》里，三十五岁的周润发在病床上对二十五岁的梁朝伟说：“我跟你们做朋友，是有私心的。我就想看你们如何浪费自己的青春，自己的爱情。”对他来说
很久沒有看過港產青春片，看到導演是黃修平才去看的。
對比《我的少女時代》的甜到漏，香港的電影跟這個地方一樣，連青春片也現實一點。
其實兩者在劇情設計上有不少相似的地方：
故事背景都是90年代；
女主角長大後都變成營營役役的普通打工仔；
都是從女主視角回憶學生時代；
學生時代情節的相似：校園三角戀；男女主角都收養了一隻動物，討厭古板的老師，開放日等等⋯⋯
但最後的結果卻截然不同。
林真心與徐太宇沒有走在一起，而余鳳芝最後嫁給了初戀情人彭盛華。
一切看似美好，其實不堪一擊。是否所有夢想最終都敗給現實？
電影告訴我們初戀情人還是會出軌；年少氣盛的彭盛華變成一個向客戶妥協的人；蘇博文永遠也不能成為一個飛機師。
90年代香港的歷史背景注定了這部電影的基調。
92年的香港還有5年就要回歸中國，學生面對未知前程反映香港人的不安。
余鳳芝說：「有夢想又怎麼樣，反正幾年後我們都會成為社會的齒輪。」
愛跳舞的Cindy選擇進入HKU讀會計，蘇博文說香港不是讓人發夢的地方。
或許那時大部分香港人也是那樣，反正也改變不了甚麼。
周末在不耐烦的情况下看完了电影
电影中关于青春的回忆片段
一概不想知道，N次大叫着给我直接上结局吧！
不难发现，导演想表达的是关于青春，是关于梦想，是关于回归初心
可是全程尿点很多，那段青春的岁月好难引起共鸣
最后，主角跟学生一同放飞飞机
唱着校歌的画面于我没有一点点感触，剩下的只有对香港电影表达情怀的娇柔做作，隔靴搔痒的叹息。
撩动不起心中对青春的五味杂陈，有些不痛不痒。
但是！！！泪点低的我流泪看完电影后，发呆了好一阵子，
原来我心中也起了些许涟漪。
而这些涟漪正是跟青春，梦想，回归初心有关……
如果我是余凤芝，如果没有错过，难道我就会选择苏博文吗？
如果当时我要写一份梦想计划书，那我要写什么？
如果到了未知的中年，我们是不是也会忘记曾经的自己，厌倦身边的人呢？
一个至亲说："可能是因为在大学，ex是难忘的特别的。但如果不是大学或许并没有那么特别。因为有青春的意义在里面。”
的确是这样的，只要你愿意为你的记忆贴上“青春”标签，它一定是比现在更美好的存在。
相比于工作后的各种压力
梦想
电影好像是在教人要有梦想，但又说人们终究不过是世界里的一个齿轮
年轻的一代人没有了梦想，旧人们的梦想实现不了抑或是即便实现了也乏善可陈
中年危机
不算是青春片吧，一半中年一半少年，一半现实一半回忆
于女主是红玫瑰白玫瑰的爱情，现实不够美好才又追寻过去。闭环式的人物关系在意料之中又很是狗血，分手做朋友倒是感到合理，毕竟死者为大，而且逝去的人已经不再会说话了
教育
电影想讲许多东西呀，连中学教育都说的浓墨重彩
过去教育开放，大喊着狮子山下无梦想，人人向往着英国又或者追寻梦想；现在和谐教育，给定题目无从发挥却又不知自己想要什么，无知无畏又无礼
九七回归
香港九七回归是一条分割线，有一点像是在控诉
开始的时候说回归是机遇，要借力，回归之后的变化像是体现在教育上，抑或是上海姑娘的出现都是抗拒又尴尬
现实
电影好像在诉说现实的无奈和心酸，却又想要拍得轻松诙谐，偏向青春片的设置让人出戏又尴尬
自传
了解了一下这是这部电影导演的第二部电影，导演也在电影里调侃了年少的自己，终归还是有些自传性质
“哪一天我们会飞”本土終於有一套說夢想、回憶、青春的感動製作。
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-33486.html
