以我目前的作文水平，最讨厌的就是碰到好电影，因为它会让我极度词穷。守望者即是。首先要肯定这是一部伟大的，华丽的，罗曼蒂克的，有深度的，震撼人心的，很黄很暴力的好电影。其次它必须与主流的超级英雄电影区分开来，简而言之，它很非主流。片头鬼斧神工，配乐精彩绝伦。适合怀旧型思考型考古型悲天悯人型嗜血猎奇型的各类看官，但前提是无论何种类型的看官们都必须具有一定的观影素养，否则你会觉得片子很烂，本人的欣赏水平很有问题。最后要说，虽然丝鬼笑容可爱、丹很正派、乔很强大、维特很智慧，但是最爱的还是那个相貌猥琐的罗夏同学。罗夏同学一定是射手座，真男人，纯爷们！太热血了，华丽丽的喜欢。
没看过原著
就个人而言，影片中出现过的漫画黑船传奇对应了整部电影的发展情节。
浓烟中挥发着人体脂肪的味道，我抬首望天，上帝不在了，冰凉窒息的黑暗望不到尽头，我们都是孤独的。为了活而活着，没有更好的事可做，所以我们需要一个理由。生于虚无，养儿育女，重蹈覆辙，归于虚无。仅此而已。存在不过是个巧合，我们凝视它太久以后得到的图案，其实并不是图案。我们选择强加给它的意义，其实并没有意义。
——罗夏
<图片1>
这部电影还原美漫巅峰作品《守望者》，漫画本身涉及面非常广：文学，历史，音乐，绘画，哲学，宗教，科学，等等。站在这样的珠穆朗玛峰面前，导演发挥的范围是非常小的，能够在3个小时内还原原著，就已经非常见功底了。扎克施耐德通过对台词的精简，以及叙事结构的重新安排，在大体上是十分还原漫画的，但是对漫画结局和法老王人物的塑造上有改动。值得一提的是这部电影的配乐为电影搭建了另外的空间，作为整部作品的外延，是导演在还原漫画之外的自我发挥和另一种注解，非常精彩。
电影分为三部分叙述：
三个小时半，探讨了超级英雄对普罗大众的责任、爱恨交杂，一般，我们认为超级英雄既然有超级能力，能力越大责任越大，简单说就是惩恶扬善，行侠仗义，这是社会对他的需求，也自然成为他天生使命，这是一个非常狭隘的认识，因为他们也是作为普通一个个体，具有人所具有的一切个性。
记得在蝙蝠侠：黑暗骑士的结尾，对蝙蝠骑士也有过相似的探讨，城市需要普通人里的精英带领者，并不是超级英雄，超级英雄太高太远，人们要相信普通如斯平凡人，也有可能成为真善美的人，超级英雄并不能成为常态。
时钟刚过半夜两点。我们几个人围在木桌旁，或靠着墙，或扶着栏杆。 只是没有人坐下。
“说说看吧，你觉得这电影怎么样？”小K在后院把烟点着了。
“首先，请不要天真的期望电影这门艺术形式能完完全全的呈现并传达《Watchmen》小说中所创造的世界和蕴含的思想；其次，也请不要武断的指责Zack Snyder的电影亵渎了你心中‘最伟大的漫画小说’”。
“我听出来，你已经再为这片子开脱了。”小K笑着，顺势把烟递给我。 “《Watchmen》是非传统的漫画小说，更是“超级英雄类型”作品的巅峰。这本来就是烫手的山芋，Snyder应该比谁都清楚”。他吐出烟圈，味道在空气中散开来。
被黑货船袭击的小镇根本不存在，罪恶横生的社会或许只是一种臆想，没有人见识过所有的黑暗，也没有人见过光明的希望，一切不过是既定的时钟。精神的挣扎毫无意义，就像给一个溺水者一张氧气的照片，只有沉痛的过去真实的令人颤抖，唯有亲历者才能解脱。人性是悲情的，本没有善恶之分，勉强算得上好人的人制裁着更加糟糕的人，秩序建立了，不太糟糕的人们欢呼起来，没有英雄。 就让英雄死去，政治不朽！
《守望者》来，我坐在装逼的深处给你们讲个笑话
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-353.html
