影片没有什么跌宕起伏的剧情，基本上是以男主的第一视角展开的平直叙述，很多观众可能只看了个开头就弃影了。是哈里根先生的角色魅力打动了我，他睿智、清醒、乐于助人，同时，他又强势，对于他觉得违背准则的人决不姑息。他是个强者，他无所不能；他又是个弱者，需要依靠氧气才能苟延残喘。与其说他是男主的良师益友，其实他更像引导孩童蹒跚学步的父亲，像一座灯塔，引领着他走向笔直的康庄大道。他在别人看来是个行将就木的孤独老人，是个可怜人，他们不知道，真正的强者是不需要同情的
视力不济的富翁哈里根找个孩子替他读书，时薪5美元。哈里根告诉孩子金钱是什么，孩子调查哈里根的背景，发现他是一个冷酷的有钱人。富翁每次过节都给孩子一张彩票，与丧母的孩子探讨生与死的关系。生与死的联系，为影片奠定了暗黑的主基调。
老者老去，少年长大。又是一年节日，又是一张彩票，居然中奖了。老爸送了一部手机，男孩加入校园里的手机群落，有了丰富多彩的校园生活。但男孩依然一周3天为老者读书，他们之间经过数年的相处有了深沉的羁绊。男孩的心声令一生都冷酷无情孤单一人的老者深受感动。
「哈里根先生的手机」一部被亲情、友情包裹的惊悚电影(非恐怖，非变态，非灵异)，风格还是一贯的斯蒂芬·金，只不过感情表达细腻了，大师也老了。
没写过影评，也不想写，现在写的也不算影评，烂笔头一个，看完一部不错的电影，从来都是找别人对自己胃口的影评看，希望你也是。
看了一下评论，没有，对我来说很罕见，仔细看看，说人格分裂占比很大，这就把我整分裂了……
下面是我分裂的原因：
一，小屁孩人格分裂快意恩仇?电影中没有丝毫这样的暗示
凡题材涉及惊悚悬疑，无不和人性作祟有关，本片亦是如此，但让我感到惊喜的，是导演对于人文思想细腻的呈现，那种淡雅的自白，那种毫不刻意的抒发，让人从视觉系跳脱出来，重新回归到理智的范畴中……
是否真有亡灵已不重要，重要的是操控者。当昔日的孤独患者猝然长逝，理解和依傍的花瓣也随之凋落，此刻，再没有一个能深诉心语的人了。而克雷格正值年少，青春烦恼接连不断，知识经验难以消化，在莫名的恐惧中，迎接过于突然和强大的生杀权力，直接点燃了黑暗面，也让观众共情反思：原来一部手机的背后
这个片6.0评分，本以为又是故弄玄虚的片子，却没想到，没怎么快进的看的认真，2022年了，电影的道理，逻辑，对我越来越弱了，我越来越不期待电影的结尾了，每次看电影，都像是跟导演在聊天，听导演讲讲他对现在社会的看法，这个电影就是这样，我喜欢的不得了，甚至我觉得，越是高分的电影，我越觉得跟这个导演没什么可聊的，现代社会，怎么可能有什么艺术作品是所有人都喜欢的？这是我第一次发现这个事，现代社会最显著的特征就是分化，不断的分化。
首先是这个电影他告诉我的是，手机面对的另一端
电话设定不来电——《哈里根先生的手机》
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-4587.html
