这是本届奥斯卡有份角逐最佳女主角的电影之一，女主角Cate Blanchett最早在2014年主演“蓝色茉莉”后成为了我最欣赏的女演员。近年她越来越被定形为最适宜演绎这种女王（的确因为演活伊丽莎白一世而名声大噪）、女强人等大女主的角色。但细心发现，她演绎脆弱娇柔的女性也是驾轻就熟，信手拈来。这也很好地说明她拥有过硬的业务能力，常年荣登奥斯卡、金球等大奖的提名名单，并于2014年奥斯卡拿了最佳女主角。
这不是她第一次演同性恋的角色，早在2016年“卡罗尔”的时候
作为大魔王的粉丝，这部片子其实让人非常失望，第一是导演和编剧问题，电影不是舞台剧，需要主题和强烈的剧情推进，才能抓住观众，此片结构非常松散，貌似想依靠一些实验话剧的悬念来推进剧情，但呈现方式非常实而浅，主题貌似想诟病权力游戏+精英主义，但演绎的过程却粗糙和碎片化，而贯穿此片的粘合剂——音乐部分居然是最差，观众完全体会不到这个所谓大女指挥家在音乐部分的任何内在深度和特色，有的都是浮夸的外在动作，每一次排练，我都期待能至少听一小段女主指挥巴赫、马勒、埃尔加的完整呈现
这部影片，我昨天刷到，目前已观看了两遍，挺值得琢磨的，大家可以多看看。
该影片主要从Lydia的角度描述了其从世俗意义上神坛跌落的故事，比较艰涩难懂，其中融合了大量的专有词汇，看了很多帖子，取消性别的观点几乎可以说贯穿全篇。
影片没有设置上帝视角，难以简单评判某个人物的对错，这也是影片的魅力所在，没有绝对的好坏和对错。
另外，影片有很多信息有很强的暗示或者说隐喻，如，当Lydia知道学校有人欺负女儿，第二天去警告那女孩是以父亲的口吻说出的，以及
两个半小时呀！这片子有两个半小时长，作为一个35岁的成年人看了早已超千部片子的人，在一个imdb8.5豆瓣7.5分左右的片子里竟然什么都没看出来。是我的问题么？
多简单的一个故事，为什么非要故弄玄虚呢？为什么要以这样的形式榨取观众的两个半小时？？？！看预告片有一种交响乐版黑天鹅的即视感。我确实也是抱着这种心态去看的。但是看了五分钟就觉得应该换个出发点去看！如果依旧抱着看黑天鹅的心态就错了。但到最后我看到的是一部虚有空壳的作品！一大段接着一大段的戏，凯特大魔王演的很卖力很认真
指挥家是注定沾点独裁气质的工种，这部电影就讲述了一个不只想掌控时间与节奏、掌控乐曲表现方式，还想掌控他人命运、掌控真伪黑白的人，是如何一步步失掉一切掌控的——从最初裸足睥睨挑拣大师唱片，到最后皮鞋从马桶上不安落地。影片架构从工整到混乱逐步瓦解对应主人公于秩序凌驾点向下不断跌落。
开幕live chat小引子令人不寒而栗，暗处有“鬣狗”觊觎，明处被“robot”包围，危机四伏，暗流涌动。随后是漫长的演职人员表罕见前置
《塔尔》惊喜连连的剧情片 the nuances
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-4683.html
