徐老师经常说，谁没18过啊~
除了太过短命的，真理。
电影里年轻时候的MT演的真生动。也许是因为年纪更加接近的缘故，总觉得可以理解她的理性和绝决，她的爱。她不是不爱啊。
Denis Thatcher就更别提了。也许因为导演是女性吧，相爱到求婚的那段写得很浓墨重彩，Denis的性格，他对MT的爱，他对她的理解。但是就算做了百分之一百二十的心理准备，婚后也难免有怨言。不过，无论MT在做什么，他总是在身边握着她的手，或者远远的举杯祝贺。
怎么会有这样的Mr. Thatcher……难怪会有这样的Mrs. Thatcher。
另，Harry Lloyd这个天蝎男，完全抓住了我的眼睛我的心。
梅丽尔斯特里普演撒切尔夫人这个角色很合适，我再想不到别人会比她更有范，她不怒自威的面相，举手投足的神态和尖尖的伦敦腔都使她足够压场，不过我的分析仅建立在我对撒切尔夫人了解不够多的基础上。
电影用倒叙插叙的方式从感情和政治生涯两个方面描述她的事迹。整体感觉故事讲得有点轻，本应该着重于政治生涯这一块，而电影只介绍了她怎么上台怎么下台的，感情线过于重但结尾处有泪点，所以就整部电影而言还是突出了她的柔情。
一个年轻时就建立了政治理想的女人，只有在衣食无忧的情况下才会尽情的追求活着的更高价值和更多意义。撒切尔夫人的父亲是开杂货铺的，这至少保证了她们小康水平的生活，她后来的丈夫是个成功的商人，这又为她的从政生涯奠定了很好的基础。难得的是她的丈夫在开始的时候看到了这个女人的野心，不但没有阻拦，反而更欣赏她，全力支持她，事实证明，她的丈夫慧眼识人，撒切尔夫人有政治头脑和胆识，有领导国家的能力，同时也证明了女人，永远不可能事业和家庭都兼顾的很好
“以前人们渴望做大事，现在则渴望做大官。”这是电影中老年撒切尔夫人的感叹，记者问她怎么看如今的恐怖主义，她想了想说，“我们一直与邪恶同行，只是魔鬼们从没有像现在这样有耐心”。
类似的金句，就算是编出来的，也颇能乱真。
撒切尔夫人，是个真正的政治家，政治家的人生目的不是权力，权力只是手段，其目的，是获得更大的权限做事，正如当年她听从同僚建议：你想改变我们的党，Lead it。你想改变我们的国家，Lead it。
这是政治家才会有的抱负，所以她当选后，手腕强硬，作风剽悍，因为这是她一早就想做的事，她做教育大臣时，面对质疑就已经很强硬，择善固执，处变不惊。
这部电影能打动人心，也在于此，它撷取了撒切尔夫人一生的几个代表片段做代表，算是持平客观的描述，她在英国评价反差很大，支持和反对者都不少，也都很铁。
在我看来，这部电影表达的撒切尔夫人，是我想象中比较认同的那种政治家--从政最大的意义就是可以改变人的生活，受影响的人数最多，中国古人说：不为良相则为良医。同样是改变人的生活，良相影响的人更多。
《铁娘子》
在我印象中，本片从诞生的那一刻起，除了梅姑的表演，整体惨遭恶评，但看后并没觉得太差。影片叫《铁娘子》是有点名不符实，因为影片基本上没怎么展现铁娘子的铁腕政策，甚至当年轰动一时的中英草签都忽略不计，反倒把更多篇幅放在了表现晚年丧偶之后的撒切尔夫人的老无所依、孤独迷茫上，似乎叫《撒切尔夫人的晚年生活》更妥。影片表现铁娘子政治家铁血的一面付之阙如，但表现玛格丽特温柔的一面却可圈可点，尤其她跟丈夫丹尼斯相濡以沫的感情生活是一大亮点：多次出现的和丈夫对话、争吵乃至共舞的幻觉场景堪称一绝。不过，作为一名情感作家，我更关心的是一个女人在爱情非常甜蜜、家庭并无缺失的情况下为何对从政如此热衷？（通常情形是，女强人都是被不幸的婚姻逼出来的），据说这跟她的父亲对她从小的培养有关，可惜影片这方面的笔墨更是少得可怜。
当然，我们不要忘记本片最大的看点就是梅丽尔-斯特里普，作为梅党，我不得不承认，这是梅姑《苏菲的抉择》以来表演最出色、发挥最完美的一次表演，也难怪凭着苏菲封后近30年，她总是光提名不中奖
《铁娘子：坚固柔情》2011年，非女权主义题材电影
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-9486.html
