1.TMD紧赶慢赶到了桥头，干
嘛要等那么久发动攻击？等什么
？早知道不会少跑死几个人么？
2.红军凌晨到了桥头，下午四点
攻击，这么久时间，又是动员，
又是收门板，对岸锅军愣是没发
现？都没战斗部署？要等到一小
兵撒尿才看到红军渡河跟见了鬼
一样大呼小叫？
3.桥两边都发动攻击，南边夺容
易还是北边夺容易拿脚趾都想得
清楚，不觉得黑了桥北的红一团
么？
4.为什么王树增的长征里说二十
二个人一个都没有掉下去？到底
有没有人掉下去啊？
5.有一个问题一直困惑我，到底
是王开湘还是黄开湘啊？怎么好
多文学作品和和回忆录都不同一
啊？
...
...
其实还有很多啊。导演，编剧能
不能走点心啊？本来我还是挺坚
定的，这样一来我也动摇了。。
。
......
所以，我敢肯定，这电影是锅民
党缓动派拍的。。。
看了豆瓣的5.3分，没有觉得意外，在我预料之中，充分说明了舆论宣传的重要性。
我相信给这部电影低分的人应该没几个看过这部电影，或是怀着某种目的打着瞌睡看了一遍，或是中共与尔等苦大仇深，再或是历史虚无主义者或并非军事爱好者。你们既然愿意浪费时间看这部电影或是来这里写一番评论，那有些话我也不吐不快。
与多数电影爱好者不同，我对50年代至80年代初的国产电影非常感兴趣，表现同题材的作品有《万水千山1959》和《大渡河1980》（汉武大帝陈宝国主演，湄公河的公安部长，那时候还是个小白脸儿），我觉得《勇士》是迄今为止唯一一部超越同类题材老电影的新作品！这是非常用心的一部电影。
因为条件限制，很多普及型的文字材料和影视剧无法从技术层面交代清楚战斗的过程细节，所以很多人（包括我）认为革命剧中不少是出于政治宣传被夸大的东西，但是这部电影从各个角度对这场战斗进行了描述，是中国战争电影中难得的用心之作。
我没想建议右翼人士去看这部电影，我只是不希望持中间立场的电影爱好者被误导，尤其是军事、历史爱好者
作为一个全职带娃的家庭主妇，已经很久没有去过电影院了。拿到电影票的时候（别人转送的，是有不想看？想看，看……），看到《勇士》两个字，第一反应是，这什么片子？歪果仁的？查了一下，竟然是主旋律！进了影院，只有十几个人。此刻我的内心依然是不看白不看的淡定与麻木。五分钟后，当一副副熟悉的面孔出现时（家里的台只循环播放抗战片、内战片、现代军旅片，为什么？家里有位tg死忠粉的长辈……），我开始想，糟了，估计我会在默默吐槽中看完全片了！十几分钟后，这种感觉没了。这么一段你以为很熟悉的历史，给我重新上了一课。小学看过的课外书全部是主旋律，《大地的儿子》、《迎春花》、《青春之歌》，看得热血沸腾，现在，对这类题材完全免疫，但今天，观影过程就是八个字：血脉贲张，热泪盈眶。当时就想，必须写影评！可懒癌晚期的我一出门儿就忘了，刚才想起看看影评，结果惊呆了！这样一部片子得到的负面评价比我想得要多要偏激！我们可以为斯巴达勇士、拯救大兵瑞恩、特洛伊贡献票房、献上赞誉
昨天，91岁的袁老去世了。这个消息一出，举国哀痛。除了对于袁老的去世感到深深的悲痛以及惋惜之外，还有一件事让我的心久久不能平静。袁老于2021年5月22日13点07分去世，可是在当天上午的时候，CGTN就发布袁老已经去世的消息，从纯属乌龙到最后的证实，还是伤了很多网友的心。在大是大非面前，在国家利益面前，在道德与法律面前，过快的、流量的时代早已笼络了人心，让那些媒体从业者已经不再关注感性与道德的东西，他们所追求的只不过是更快的信息渠道，更多的流量以及更丰厚多的利益。不得不说
很认真的在电视上看了去年的影片《勇士》，影片再现了红四团战士一昼夜飞奔240里飞夺泸定桥的战斗传奇。影片的问题主要还是塑造的人物太多，未突破集体群像模式，缺男一号，缺为男一号专设的戏码，飞奔240里绝对是传奇，但必须放到背景里，这个Deadline 很好，但电影故事必须找到一个典型人物，承担特别任务，克服有可看性有新意的阻拦完成大任务。好的奔跑电影如《罗拉快跑》，Deadline 成为动力和悬念所在，梅尔·吉普森的《启示录》也是经典，压的喘不过气的追兵和致命威胁让影片血脉卉张张力十足
“勇士”让人失望的历史片 人民英雄永垂不朽！
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-25791.html
