本片没什么剧情，情节非常老套和幼稚，全都是各种拼凑。这又不是短视频，贴上各种流行元素，算法就能给你多曝光了。要知道曝光多不一定播放多，播放多不一定点赞多呀。
电影要展示的是一个完整的作品，只有能让观众欣赏的创作，才能获得尊重。
很烦中国导演在电影里经常署名某某导演作品。电影是个大工程，难道不是团队作品吗？如果说市场认导演品牌的话，署名某某导演团队作品都可以呀。上来就是某某导演作品，还都放在最重要的一屏，最大字号展示，这已经不仅是脸大，还是脸厚。当然脸厚的不止是本片导演
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
如果把《交换人生》设定为公益片，票价9.9，让子女带着父母去看，教育他们不要相信三无微商产品。让老人们高高兴兴走进影院，再若有所思走出来。旁边还有子女接着教育，“微商一双鞋，亲人两行泪”——那《交换人生》的分数可能会高一点。
或者说，如果不是抱着这个理由进入影院的，那多半会失望。
《交换人生》最大的问题不是故事逻辑，而是套路陈旧。在流媒体随时提供海量电影的冲击下，观众对于故事精彩程度的要求阈值被拉高。在始终处于短视频舆论食物链底端的“小帅小美宇宙”中
《交换人生》真的很差劲啊！
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-31719.html
