不知道应该怎么写标题，因为实在没有感觉……
因为George Clooney，所以看了这部片子，最后只能总结两个字，烂片。可能是因为对人名不敏感，可能是因为理解能力差，在第一个小时里，我完全不知道片子在讲什么，但是这丝毫没有激起我继续看下去的兴趣。为什么？就因为我知道片子的结尾一定是Clayton如何孤身拯救大局……十分老套的剧情……
如果说片子有什么出彩的地方，就是对白了，无论是对口语学习还是辩论、演讲都大有帮助。因为这个，没有给很差……
如此而已……
没看完，实在是有些闷，等有空了再看后面一半。
最开始汽车爆炸我猜是有人安装了炸弹他躲过一劫，开始倒叙。
后面看到乔治克鲁尼的同事在给某农产帝国辩护的时候了解真相良性发现准备反水，估计克鲁尼要在金钱和良心间做出选择。不过从有人要杀他推测还是良心占了上风。
看到他在街上无意发现他的逃跑同事就看不下去了，后面的不知道还能抖什么包袱。
唉，现在怎么都找不到能让人眼前一亮的片子了。年前那个这个男人来自地球还不错（感觉应该翻译成穴居人什么的吧）。
分２次看完的，主要就是前半段实在是让人提不起情绪来．但是后半段渐入佳境，尤其是最后１０分钟，解气！
梦见迈克尔•克莱顿来到我国，到那个有着１７００年历史的小县城，受家属委托开始着手调查某厨师的坠楼案（之所以接受这个案子，是觉得自己比较擅长解决企业与百姓间纠纷的案件）．
经过调查发现如下疑点：
１、既然是自杀，为什么之前的证人描述是坠楼的人身下没有血迹？
２、厨师坠楼后楼内没人，但是身上的伤是怎么来的？没有人关注伤是如何造成的。
３、为什么要进行２次验尸？
４、说其是自杀为什么ＺＦ还要给家属赔偿？
于是开始写报告，报告刚写个提纲成。已经有人开始递话：你还想不想在娱乐界混了？还想不想活了？想要多少钱？同时家属也表达了自己的意愿：就这样吧，到次为止吧，我们还想要那点钱呢！你来我们县城总不能裸奔吧？
按理说迈克尔•克莱顿不差钱，但为了自己的前途（因为这次是跟ＺＦ打交道，而不是跟酒店），不得不开始重写报告。
最后提交报告内容如下：该厨师确实是自杀
《迈克尔·克莱顿》，第80届奥斯卡七项提名，电影频道也时常会来一两段花絮，影片很有深度的批判了社会的黑暗，忍不住要说一句“万恶的资本主义社会”，然而这只是三聚氰胺毒奶粉的一个翻版。
影片讲的美国一家化学农药公司，所生产的农药对人体有致癌成份，大部分受害的是儿童，影片中农药公司的律师自我反省的在拘留所中的一番咆哮足以让人震惊，“六年来一直都在帮人做着脏事，帮人处理400多个药物所，修改了一百个提议，换了五次集会地，处理85000件档案……我这个怪异的生物体就是被派来吃喝拉撒，来保护这些致癌分子，这就是命运？”
就这样，还要进行巨额诉讼才能获得索赔，而且是基本上赢不了的官司，如果不是主角迈克尔·克莱顿（也不是个好人）阴差阳错的揭露了真相，扳倒了大公司（大公司正准备脱壳而去），也许也就不了了之了。我当时看得很郁闷，相对于，三鹿毒奶粉导致6244个婴幼儿患上肾结石，其中有158人发生过急性肾功能衰竭，另有三例死亡病例，中国的解决就相当利索了……
没有任何诉讼，中共河北省一纸令下
而这个世界满是自以为聪明的人，以致于我要为它写一点有关它为人所诟病的种种。
首先要提一下，Tony Gilroy是Bourne系列的编剧，有看过这个系列的都应该知道其情节编撰之严谨。
——谋杀Arthur伪造自杀现场，单纯以脚趾注射而胃里没药片，不可能逃过法医检验。
我是这样看的，专业到知道注射之前可以随便扔A的脚（因为血液尚在流动），而注射后需要小心避免尸斑的Verne组合，当然不可能忘记这点。事实上一进门的时候他们就往A口里塞过东西了，而且是直接塞进喉咙让A呛了一下。
——为何要杀Arthur，而不是直接毁灭证据。
很明显，如果对方有意发难，证据的拷贝是不可能被完全消灭的，正如MC和Verne组合后来发现的一样。而A“自杀身亡”则可以让所有事情变成过眼云烟。
——Michael把手表扔进燃烧的车中，连尸骨都没有，不可能伪造自己被杀害的场面
从发现Arthur可能是被谋杀开始，到自己险些被谋杀，Michael从山岗上跑下来的时候想的会不会是投奔他哥呢？我看答案是毫无疑问的。大概所有人问这个问题的人都忘了Michael他哥是警察
故事：6/10
导演：9/10
表演：9/10
综合评价：A-
*****大量剧透，请谨慎阅读*****
黑心公司赚黑心钱，被人告了，就雇人干灭火的勾当。然而纸始终包不住火，我们的主人公执行正义，揭露阴谋，将坏人绳之以法。
听听，多老套的故事。可这么个老套的故事如何还能拍得让人竖起大拇指？
现在的世界做什么都讲究different。"Michael Clayton"之所以出色，就在于它的different，也就是在这平凡的故事中见神奇，靠讲故事的手法、演员们一丝不苟的表演、用摄影技巧刻意营造的独特气氛。这里就把几处出色的different之处回顾咀嚼一下：
经典场面一：
片头由Arthur(Tom Wilkinson)近乎疯狂表面上毫无头绪但是律师般的逻辑冷静的自述（实际上是Arthur给Michael Clayton的电话留言）切入，画面却是推着小文件车的小职员走在空荡昏暗寂静的办公楼里。在自述结束的同时，突然，画面上的小推车突然进入一个人满为患灯火通明的忙碌房间，和刚才的空荡寂静形成鲜明的对比。
经典场面二：
Karen烦躁慌乱的准备过程和冷静的演说场面的不断切换
“迈克尔·克莱顿”俗套故事的全新诠释
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-11542.html
