多年来对《人工智能》一直存在一个误区，认为这是一部由实验室、白大褂、光滑的金属机械表面、纵横路回的芯片拍成的电影，节奏和故事都很快，主色调是蓝色的，冰冷，应该会有机器人，可能会研究人的大脑结构。事实上143分钟的片子，除了一两个镜头：Monica在给她病中冷冻的儿子读书；科学家们在清洗David被菠菜污染的芯片，几乎跟实验室无关，特奇怪是谁把实验室这个先入为主的概念灌到我的小脑瓜中去的。
David是人类在与机器人并存的一段时光中研发出的机器人新品种：“十一岁，六十磅重，身高四尺六英寸，棕色头发，他的爱是真诚的，但他不是真人。”在人工智能将机器人发展到可以如真人般举止、思考、学习甚至技巧高明地做爱之后，他是第一个将“爱”植入智能的试验品。Henry和Monica夫妻因为儿子Martin患绝症也许将永别人世，所以收养了年岁相仿的男孩David作为慰籍——David的出现，只是一条与人为伴的小狗。但自从Monica手触开关，念出一段密码，’ Monica’这个字就作为最爱的妈咪符号，与David终生陪伴，在David小小的心灵世界中
此刻已是永恒
——评电影《人工智能》
周猫又
看罢影片，心中久久不能平息。
影片一开始在人工智能专家们的讨论中便开门见山提出了疑问 ：如果这个机器人真的能够对人类付出真爱，那么人类又对他有什么责任呢？随着剧情的发展，影片进一步揭示出的人文核心问题是：到底什么才是人类的本质？如何区分人类和机械？是自主思考的能力吗？如果机器人能够真正的爱，那么机器人能否被当成真人对待？人工智能培育出的爱就不值得尊重吗？
一、关于机器人的道德问题
电影的主线剧情是由机器小男孩David被带到Monica的家开始的。Monica的儿子马汀因为患病长期在医院疗养不能回家，Monica由于爱子心切总日郁郁不欢。丈夫Henry为了帮助Monica摆脱抑郁困扰，把公司的最新研究成果——会爱的机器人小孩David带回了家。
David的首次出场十分特别。门口打开时，镜头表示了Monica看到的景象——David的身影在背后的强光中淹没而无法被看清，只能看到一团诡异的黑影
总的感觉是有点儿不伦不类。因为我始终把它当作商业片看待，但是好像不够商业化，大概是因为有两位风格迥异的创作者的缘故——这个问题人们谈论得够多了——觉得影片前后有些脱离。本以为大卫沉入海底就结束了（那时，周围已有不少人落泪，但我只觉漠然，觉得那便是最好的结局，至少对大卫而言），没想到还有一个煽情而冗长的好莱坞式的“大团圆结局”（虽然它也感动了我）。
在很多科幻小说中，我看到的人类与机器人的未来多是后者对前者的代替和前者的压抑与即将崛起，这部电影却很残酷地描绘了人类对机器人的憎恶和杀戮，这当然可以理解，只不过似乎颠覆了我头脑中的既成概念：被人类创造的将可能统治人类。其实我一直都认为电脑无法战胜人脑，就像不管和电脑下棋有多困难，它也是我们创造的，它赢只是表象，只是人类战胜自我的一中表现。所以人类应该不会等到被统治的那一天，也就是说电影里的情况很可能发生。
冷酷地说，尽管大卫能爱，但爱不爱他是人类的自由，因为他只是个机器，所谓的“爱”也只是个程序，销毁他就像丢掉垃圾
我一出生,就烙印了你的名字
爱,无条件的爱,直到永恒.
才知道科幻片也可以拍得这样动人.
人类对爱的需求，造就了＂小男孩＂大卫．他被设定一生只会全心爱“妈妈”一人．然而人类需要怎样对待大卫们？没有人关心，没有人回答．
人类的无法恒定的情感注定为爱而生的他们终将被遗弃.
整部片子看得很是窝心.
"Is that a game?"大卫小动物一样单纯的神情让人看着心疼,恨导演怎么可以狠心把这样一个洁白稚嫩的心灵折磨遗弃给我们看．
历经万险，为了一个注定幻灭的结局．
＂等我变成了真的小男孩，妈妈就会带我回家了＂
世界尽头，蓝仙女，
苦苦寻了两千年的希望怎么会一碰就碎？
好在还有梦．
宝贝，睡吧．
也许只有在梦中，
你的希望才能得以延续．
原来爱是一辈子的事情,需要用一生来负累，何种生命都好．爱是烙印，铭刻在心，永生不可撤消．
2005-7-9
-----------------------------
你有没有看过<小王子>的故事?今天时隔两年重温《AI》的时候,我竟觉得大卫像极了消逝在风中的小王子,一样的金黄色的头发，一样澄澈却带着几分固执的眼神
人把自己当作世界的主宰，创造人工智能，还要不断高阶到赋予它们情感来满足私欲，然而不需要后又可以轻而易举地狠心抛弃，似乎从没有过同理心。
电影里的小David机器人从启动协议那一刻就一生一世永远忠诚于它的人类mommy，但熟知人性的我们知道，这种爱不能永远保证是双向的，购买可以赋予其“爱”这种情感的机器人，就和养狗狗养猫，购买任何一种商品一样，在购买时从来没有考虑过它们的意愿，购买后从它们身上获得的情感也是为了满足自己而已。
人作为目前唯一拥有高级智慧的物种
多年后的今天，重温了一遍《人工智能》，除了再次被演员们精湛的演技所折服外，我深深的被这个故事所打动。
故事的开始，就给了我们一个问题：如果机器人真的能够爱一个人，那么人类能不能反过来爱他们。这不仅仅是一个道德问题、伦理问题，更是一个哲学问题。看看教授是怎么回答的：“在创世纪，上帝不也是创造亚当去爱他么。”多么精彩的回答，又是如此回味无穷——上帝不也是爱着人类么？
随着故事发展，一个科幻故事变成了一个童话故事，一个充满爱的童话故事。一个机器人小孩为了让它的母亲爱它，去寻找传说中的蓝仙子，希望变成人类（这个故事真的很美，不是么）。孩子总是纯洁的，面对机器人屠宰场，人类不也同情起它了么？倒转回去，故事开始时，教授问了机器人一个问题——什么是爱？机器人回答是：“爱是先微张开我的双眼，呼吸急促， 体温上升。。。”机器人回答的爱，是严格意义上的概念，是一种表面现象，甚至可以说是机器编写好了的，无论问多少次都是一样的答案。而故事精妙的用情节本身证明了什么是爱：“你找到一个童话，你受到爱的感召
《人工智能》简单的感情最令人感动
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-1348.html
