"what is real"
"does it hurt"
"sometimes"
"does it happen all at once"
"it takes a long time"
"generally by the time you are real, most of your hair has been loved off, and your eyes drop out and you get loose in the joints, but these things dont matter at all, because you are real, you cant be ugly except to people who dont understand."
“why did u let me go"
"maybe its because i dont really believe that its gonna work,
then i make sure that it doesnt work"
影片里经常会出现一些带有时代symbol的东西，这个时代是什么样的，之后变成了什么样。
如果三四十年代，同性恋是可以被接受的，如果在普世价值观里并不被认为是一种病态，不需要去fix it，44年的形婚一开始就不会发生。
如果没有一开始的形婚，父亲也不需要压抑接了近半个世纪的本性，差点做了一辈子“理论上的Gay”。Oliver本来把自己的父母当作恋人的role-model，本来母亲去世已经伤心不已，结果爸爸又出柜简直是三观尽毁。所以他抑郁了，不会和人相处了，不知道怎么面对爱情了。
从各种意义上来讲，所有人都是beginners。
而造成这种情况本源的原因是时代的变迁。
这电影通篇都在讨论同性啊社会啊的问题，但是这不是一部同志电影，这是一部讨论全人群的心理状态的电影，同志元素就在那摆着，没有故意回避也没有被刻意突出。不是激进的要呐喊争取什么权利，控诉什么迫害，就只是温吞吞的在那讲什么年代发生了什么事，造成了什么伤害，有些人做出了自己的选择，这些选择由影响了一些人，而人与人之间的关系会朝着它自己的方向发展。也许之前的境遇不尽如人意
编导Mike Mills根据自己父亲的真实经历改编。
这是一部看起来很“散”的文艺小品。三个时间点的跳跃切换增加了疏离感，大量的旁白和图片插入涉及了太多话题：同性恋、战争、时代变迁、快乐与悲伤、孤独与狂欢、乐观与死亡……但影片的核心在于探讨人与人的交往。年迈的父亲在母亲去世后毅然出柜，从两个年代的对比来看，无论是感情生活还是社会舆论，此时的父亲才真的开心。突如其来的癌症拉近了他与儿子的距离，而他对待人生和病痛的豁达态度也感染着寂寞忧郁的儿子。在一番邂逅与失去后，儿子追回了那险些流失的幸福。在生活和情感的旅途中，每个人都是初学者，都在学习着简单的快乐。
海报上三个人并排站，有两个人出现两次，其寓意不是很懂。是想表现人生百态么？
本片的票房和口碑都不错，尤其是加拿大人Christopher Plummer以82岁的高龄揽下众多最佳男配角奖，并成为年龄最大的奥斯卡演员奖获得者。
跟我同月生的法国美女Mélanie Laurent好漂亮啊。那个背光下金发飘飘的镜头太惊艳了。
这部片子于我值得纪念之处在于我跟老婆在看到开头不久的时候
《初学者》“对快乐不拿手”
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-32432.html
