今天终于考完了，看看电影，在优酷上发现了这部老片子。好久没有看郝邵文的电影了，本来是当作喜剧看的，但是到最后却怎么也笑不起来。
达叔一直对那个盲女照顾有佳，还花掉自己所有的钱来给她治眼睛，本来我以为可以有童话更美好的结局的。但是看到盲女治好眼睛，他们两个在花店相见，现实和理想的差距出来了！ 盲女已经不再是盲女，而在盲女心中那个英俊潇洒的达叔却成了眼前邋遢的像个乞丐的老人，他们之间已经有一道无法跨越的鸿沟，这两个人不可能走到一块。导演最后安排盲女的丈夫出来了，我觉得那一刻挺悲凉的，但是却又是最好的结局。嗨，有重爱就是默默的付出不求汇报。
阵容和另一部朱延平的电影《龙年》相当，吴孟达，郝昭文，金城武，只是没有了释小龙，女主角由叶全真换成了朱茵，其他的连配角都差不多。顾宝明和刘洵也同样在。
片子在三组戏中展开，一是吴孟达和卖花女朱茵的故事，内容抄袭卓别林的城市之光。一是金城武在校园里追女仔，还有一个重头戏就是吴孟达和郝昭文的对手戏了。这三组戏基本上交集不多，而且前两个戏很无聊，金城武早年真是拍了不少花瓶男
唯一令人感动的就是片尾吴孟达在喷水池刷牙以及和盲女朱茵重逢的那段了。笑中带泪什么的最能感动观众，朱延平早些年还是有点道道，后来就江郎才尽了
这部电影让我笑了N次，很开怀的那种，然后在影片的最后被达叔的一句“我不是乞丐”感动。那个丑角，表面猥琐，疯疯癫癫，却在一贫一骂中透着善良，所以才更让我们唏嘘。
现在的喜剧最缺乏的不是演员，不是技术，而是想象力。越来越多的导演把金钱和精力放在了场面和造型上，而忽略了电影的基石——剧本。这就是为什么现在的电影明明制作精良，却让人觉得乏味。你以为都整成各地方言，都套上网络流行语就成喜剧了？连基本的创作诚意都没有，创意这么差，把恶搞当幽默，拿扮丑当趣味，还想拍出好电影？
只有两种人才能拍好喜剧。一种是思维活跃，天马行空的年轻人，另一种则是经过岁月历练沉积了智慧的年长者。前者是搞笑，后者是幽默。最讨厌的是第三种人，看啥有市场就去拍啥，也不看看自己合不合适。混搭着乱炒，炒来炒去四不像，无活力、无趣味。所以今天喜剧拍的好的多是年轻导演，想象力与创意横飞，冯导星爷等大腕们则凭得是智慧，那是把握了生活后的幽默。
所以，如果您年纪大了，又没升华出智慧，那还是别再拍喜剧了，说句不客气的话就是您out了。
1、这部电影是能够看出吴孟达影帝级演技的；
2、这是一部向《[城市之光]》致敬的电影，《城》是电影大师[卓别林]的代表作之一，也是电影史上最伟大的电影之一；
3、这部电影的主演有当时的金童玉女[金城武]、[朱茵]，有当红小星[郝邵文]，有喜剧明星[顾宝明]；
4、20多年过去了，我还能记得当时“闻鸡起舞”、脑袋撞钟、穿墙而过的经典桥段。
——闲书馆·首席影评人
从小看着达叔和周星星的电影长大，放学后打开电视机的电影频道就是《逃学威龙》《食神》《喜剧之王》《赌圣》......小时候看的是好笑，长大后再看却觉得莫名心酸。心酸的不仅是电影的剧情，更是戏外的人生。
当年达叔和周星✨的合作创造了香港“无厘头”的神话。但这场神话中，人人往往只歌颂周星驰，没几个人提起吴孟达。其实达叔是一个被低估的好演员，就像著名导演陈嘉说的金像奖欠吴孟达一个影帝。
在这些片子里，达叔永远是疯疯癫癫，装疯卖傻的的形象
刚刚看了卓别林的《城市之光》，看到10分钟左右的时候就觉得这个流浪汉与卖花女的桥段似曾相识。网上查了一下原来是这部电影。
“蜡笔小小生”喜剧还是悲剧？
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-15202.html
