嗯，我承认这可能是我今年暑假看过最好的电影，以印度电影不擅长的喜剧题材为切入点，穿插典型的宝莱坞歌舞场景，丰富的色彩以及信手拈来的音乐舞蹈，加之以迅捷的跳帧和镜头切换，说实话，比那部红烂了的《平民富翁》来的要干净利落。
但是整部片子营造盛大的雀跃场面太多，刻意的煽情和随之而来的是笑点泪点和小高潮，可以连续不断地带动观众的情绪，却也正是这种跌但起伏的频繁削弱了影片的整体感，我在影片结束之后做回想，剧情虽然脉络可循也大体连贯，可依旧能将其拆开并作一个接一个部分的小剧集，这是我看印度电影和连续剧的通感，或许这本身就是特色之一，也或许是我的观影数目太少一个人在这毫无根据胡言乱语异想天开。
不过，这些都不重要。
我的偶像阿城在《八十年代访谈录》里提到的知识结构问题，其中谈了主流和边缘化这样一个观点。
就我个人而言，读书的最终目的就是发散，那么通过这个观点去（妄自）联系：
同时代发展且在不断更替累加并不仅仅是我们的知识储备和认知积量，同样的
不知道有多少人和我一样是听说这是励志片而看的，看完觉得失望的又又多少呢？
主角无论怎么看都是戴着“主角光环”的优秀学生，有着过人天赋的学生，快速的学习能力，良好的临场应变力等等等，这样的人真不适合作为励志片的主角。
首先，校长是有些过错，但那绝对不是他所说的竞争有错。二百年前的达尔文就提过生物进化论，适者生存的道理是恒古不变的，大学作为引导学生进入社会的地方，校长想教会学生未来的生存之道这本该合情合理，理所当然的事，但主角一味否定，以这样的剧情发生，最后还被大家认可了，为什么呢？说到底都是人家能力超群的关系。
顶撞老师，质疑校长，破坏活动，挑战制度等等等，这些都没关系，因为主角有这个能力，要不怎么总考第一，最后还成为了优秀的科学家。
或者换个角度看，假如主角考不了第一，最后只能成为乡村教师，看电影的人们是什么心情？说不定就会禁不住为主角叹口气，甚至想着：他当初不那么做就好了~~~~而其实这才是现实，一边挑战制度权威，一边又能随便拿个第一，最后还获得了成功的人恐怕真的没有
印度电影，一直的印象就是唱唱闹闹玩玩跳，欢乐蹦蹦跳哈哈，鉴于印度影片style一贯如此，好坏不置可否，却实在不对胃口，正所谓气场不和，在第101次听到周围有人看后赞不绝口repeat and repeat again后，终于鼓起勇气一看究竟，起初确实未见其异，之后渐入佳境，其内容之充实，层次之丰富，构思之精巧，叙述之自然，情节之预料之外而又意想之中，丝丝入扣，感人至深，辅以轻松搞笑气氛，笑点岑出不穷。（不行了，作者越写越激动，只怨所知辞藻匮乏，恨不能穷堆极累，仍难抒胸意，只因为实在赞不绝口），在如今烂片犹如滔滔江水，高潮不断的颓废年代，实属神作，不夸张的说，这3小时的内容放到商业烂片国内外导演手里，拉出十部单品也还有得找，拉拉洒洒废话一大堆，最后总结一句，这样的片子，这样的年代，看一部赚一部。
“我就是因为考不上印度理工，才到麻省理工来的。”一位美国麻省理工学院的印度学生在开学时这样回答教授的提问，当时，教授看到新生里有一位来自印度，好奇地问：“你怎么会在这里？你的国家有印度理工学院，为什么不去那里呢？”
这是在印度理工学院的校友中广为流传的一个段子。
印度理工学院是印度最好的大学，印度人考这所学校比美国人考麻省理工学院要难很多——2010年报考印度理工的学生超过了45万，招收名额只有不到一万名，录取率为2%。相比之下，美国麻省理工学院2010年秋季的录取率是10%。这一录取比例相对于中国的清华、北大不足为奇，但印度理工却有其独到之处，成为世界级名校。它每年为印度的软件业输送大批人才；在美国硅谷，则聚集着大批印度理工毕业生。
I、IT、IIT是印度的三个重要标识，I是指印度文化，IT指领先的印度IT产业，而IIT，就是印度理工学院。
印度电影《三个傻瓜》中，三个“皇家理工学院”的大学生自称“三人帮”，经常在一起搞怪，以消解寂寞的校园生活。 （南方周末资料图片）
《三傻大闹宝莱坞》是它的另一个译名，去年看到这个恶俗的名字时该电影被我无情的忽略掉了。今天才发现，遗珠《三个白痴》竟然是当时的《三傻》，总算没有再让它跑掉。看过电影，对自己评好恶的武断和之前对宝莱坞的轻视态度感到万分惭愧。同时又残酷的意识到，当我们沉浸在模仿好莱坞大片的美梦中时，已被其他人远远地抛在了后面。技术，钱，国际大导演，是的我们都有，但却看不到半丝诚意。
重新思考了一下所谓电影至于人的意义，然后回到了起点：电影是造梦的机器。有时候人们会故意忘记这一点，觉得不深刻不成活，然后深不见底，让人掉进去就出不来。甚至有人把自己看不懂的就奉为佳作经典，可见没有独立判断能力的可怕。困难的并不是把一个简单的道理说的鬼都看不明白，而是用简单的故事道出人生的道理。
要想从剧作结构的角度谈论这部电影其实是不公平的，它的结构并非天衣无缝。但是瑕不掩瑜，它的真诚让人变得昏庸，瑕疵在这里也变得可爱起来。首先是Rancho此人，小时候的经历过于简略，要知道童年对于人格的塑形是至关重要的
“三傻大闹宝莱坞”神一样的兰彻
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-1521.html
