就跟标题一样，看完的心情久久无法平复。在看之前奔着宣传片中的后翼弃兵的女主，恐怖惊悚的题材进来。毕竟近几年好看的恐怖片真的太少太少，再加上对女主首次出演惊悚恐怖片也是比较期待。结果看完之后完全无法理解，我有可能无法像那些专业的影评人能够解读出各种内涵，只能根据我个人的看法来说下我看过后的一些感官。
整部电影讲述了社会顶层阶级的一次专享的宴会，每一个餐点都是经过主厨精心创造出来，包括餐点的材料，烹饪，摆盘，故事，讲解。电影前半段还比较正常，甚至较为枯燥，不错
[菜单]
这部电影让我再次打心底里肯定了安娜泰勒出品必属精品的想法，因此我并不认同豆ban打的低分。值得一提的是尼子在片里的人设又是类似于之前的几部剧里面所饰演过的人设风格——平平无奇空有美貌的地主家傻儿子，只不过这一次加上了一些装腔作势、矫揉造作、虚伪精英专家的派头。
整部电影的主旋律实际上用一句话来讲就是，一名别具匠心的主厨千帆历尽，归来仍是不忘初心地追求烹饪的本质
最近几年，明显感觉大部分“神剧”的评分虚高，就如同外表光鲜的佳肴。影迷们津津有味的分析各种细节和含义，从宏观的家国时代背景到微观的场景道具。然而，这些虚高的神剧长时间观看可能导致审美疲劳，会让人的味蕾坏掉。有时候，我并不想过多关注细节、解读意义和隐喻，只是希望轻松娱乐。
而这部电影就是带有一丝小邪恶的爽片，它讲了这么一回事：
有钱人的乐趣在于追求新鲜感。这一点体现在餐饮上，便演变成了电影中的场景。顾客需接受邀请，等待半年，方可进入一个自给自足的生态岛屿
我看完这部电影以后，有点理解主厨要把男演员请来的心情（浪费休息时间看一部烂片）。
如果我化身为主厨，也会想请这部电影的导演和编剧组队来孤岛吃一顿电影中的大餐。
真的感觉很烂，烂到只想给1星，但想想又不太对…
因为烂得极其不自然，烂得非常诡异。
诡异在，烂得非常工整………
回味一下不难发现这部电影存在本身和它的内容几乎可以一一对应。
甚至完美诠释了电影中极力批判解构主义。这太奇怪了。
尤为表现在以下四点：
①首先，如果电影里每一道菜是一种罪
电影就像是短篇小说，90分钟也正好是看一篇短篇的时间。冯唐曾经提到元代文人乔梦符对一篇好作品的标准，要满足以下几项：“凤头，猪肚，豹尾”。简单说就是，开头要新奇，美丽，中间要丰富，浩荡，结尾要响亮，有力。
《菜单》是我今年唯一拉片式观看的影片。这部电影好像做到了以上几点，但又没完全做到。多亏主演拉尔夫·费因斯演技超群，以一人之力将电影拉高了一个档次。这部电影剧本足够新奇，演员表演也很是在线。唯一不足便是结构，仿佛导演为了配合“菜单”（剧情）的节奏匆匆结尾
不要被「Fine Dining」这个名词的「好」（fine） 骗了，fine dining 不只是好，它象征过去五年来全球餐饮业的精致餐饮风潮。 不管是分子料理、或是汇集世界顶级食材，fine dining 不只是美食，更彰显着食客的尊荣高贵阶级——否则你也吃不下一顿上万元的珍馐。 这几年电影圈出现了几部讽刺 fine dinng 现象的电影，前者有尼可拉斯凯吉主演的《[猪杀令]》、今年荣获坎城金棕榈之一，这部黑色幽默喜剧要端上一顿梦幻大餐...... 只是看完之后，你未必想要享用这些美味。
《五星飨魇》。
《菜单》紧凑的惊悚片 资本带来的异化，救赎与自我救赎
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-4723.html
