1986年，剧情电影《佩姬苏要出嫁》，都说是被抄袭才来看。。其实抛开这豪华的演员导演阵容不说，抛开当时的那个年代，这样的题材多麽的前卫不说，就三观来说。。起码要比垃圾夏洛要正很多，（剧透注意），起码最后是大团圆结局，从男的出轨到女的出轨，最后回到正常生活中，因为孩子的羁绊又走回到了一起。。三观上没有大毛病。。
不得不说，年轻时候的凯瑞和凯奇好嫩啊。。但是女主好老的说。。还不如她妈妈有气质。。我也是无话可说了。。
这个电影在当时的评价应该是很不错的说，毕竟导演也是。。很有名的。。只是年代有点久远。。和文化差异，这样普通的剧情电影在外国很难有知名度。。还不如一个用水军灌出来的垃圾电影评分好。。真是悲哀。。
推荐指数：★★★（7/10分），虽然剧情电影节奏都比较拖沓，但是也反应60到80年代美国的生活和人们的状态。。结局大团圆而又有所感悟，算是一个不错的电影！
两部电影都采用了“聚会式”场景作为开篇，这点儿《夏》确实有借鉴，毕竟要在这里介绍穿越后的人物与彼此关系。但穿越后，两个片子在叙事动力、故事走向、人物塑造方面都有着千差万别。完全不是一个路子。可以说，穿越后，夏洛特完胜。
【故事】
《佩》故事逻辑：婚姻危机，回到过去，没能改写命运，穿越回来。
与其说穿越，不如是大梦一场。一旦梦醒了，梦里的一切荒诞也自然可以免去解释。而且《佩》没有完整的故事线，把跳跃性的细节拼在一起，叙事也略拖沓，全片温吞吞的。穿越前太闹，穿越后没有亮点。
《佩》的女主因为不愿和男主有纠结，所以时刻想离开查理，甚至故意和他分手；想念自己的孩子，所以要急切地回到未来，寄希望于外公的“邪教”教会等。所以它的叙事动力是“避开查理”+“回到未来”。但这也造成影片的矛盾。因为回到未来见孩子就意味着承认曾经和查理结婚，承认命运与查理的交际，那穿越的意义何在，在过去避开查理的意义何在呢？
而佩吉对查理并没有强烈的拒绝，查理的“表忠心”的戏份也太少
参与事件讨论的人超过百万人，但为确认事实去看《佩姬苏》的豆瓣不到2000人。
如果你在乎，请自己去认证一些事情，不要听别人的观点去判辨和摇摆，语言可以千变万化，永远有利于说话的那方。
这不是《无双》和《非常嫌疑犯》被大家论述的那种相似，也不是明确的文案抄袭，只是一个穿越梗和部分动作的类似，相似程度可能不到百分之十。个人觉得几乎完全是两个故事。倒是1小时01分的那段抽dm跳舞脱衣服sex场景（或者说是元素）和《燃烧》似有重叠。而和《夏洛特》没看到明显重叠点。
——以下剧透——
【佩姬苏要出嫁】毫无特色的喜剧片 同样是穿越，夏洛要潇洒走一回、佩姬苏则重蹈覆辙？
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-32100.html
