这部电影至少有五重解构：
第一重解构是，当陈桂林仿佛得到天意的指引一般放下“贪嗔痴”，悟得正道皈依尊者，真相却是这一切都是骗局，所有的“天意”不过都是人为策划；
第二重解构是，陈桂林发现真相反戈一击，却发现林禄和真的拥有一批放下“贪嗔痴”的信徒，真正地甘愿将自我奉献于玄之又玄的不可道之非常道里，陈桂林的枪口对他们而言毫无震慑力，他的屠杀沦为荒诞的戏码；
三四重解构接续出现，先是陈桂林终于以为冥冥之中确有前定
作为帮会题材爱好者，专为这个片子飞了趟香港。一为要见识见识所谓「台湾影史极恶电影」在当下时态的创作语境里究竟有多狠，二是想看看阮经天在内娱蹉跎十年后再剃回圆寸演流氓成色几何。
以剧情论，冲击感不如当年《艋舺》，故事的价值却远甚之。宗教外衣的花遮柳掩之下，电影其实在讲一个命题：好汉的身价。
1. 好汉的身价
说到好汉这个词，当然是要上溯人类黑道文学永远的神《水浒传》。
黑社会文艺的一条金线，就是抛开英雄叙事，专门刻画这些自命「是条汉子」者的强徒的心态。英雄的行事动机是利他
韩国寄生虫之后再没看到有如此深度的影片，让我看完两天还沉浸在脑颅高潮的欣喜之中。
零零散散讲讲我的视角看到的导演讲述的故事。
一开始是朋友推荐的影片，她说，是一部有助于禅修的电影。我乍听还觉得比较有趣，但真的看了之后，是一个继寄生虫、猎头，第三个让我跌跌称赞的影片。
第一，关于谎言。
我一直觉得人会说谎这件事情是一个巨大的bug，但正是这个技能，使人与人之间的互动变得社会化起来，在这部影片里，不同角色的演绎也被谎言包装得立体且充满悬念。
笔者此刻写影评时
很理解《周处除三害》这影片为什么不能上映，这确实是一部三观不大正经的影片。原来看周处的故事，没想到移植到现代的现实生活中，居然有一种武侠爽剧的观感。
周处，原是在晋书中有传的人物，其实和影片中阮经天饰演的陈桂林殊无相似之处。陈桂林明显并不是出身世家，有显赫的背景，他只不过是一个混黑社会的小弟。影片对他走上这条道路也没有什么特别的交代，只是稍许流露出一些他应该被生活所迫的痕迹。比如，他只有一个在养老院的奶奶，是为了给她养老，才接下一开始刺杀黑道大哥的任务
周处除三害：王净领衔，何谓周处，何谓三害
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-53102.html
