可怜的喜欢搞基的国王，每次他面部特写的镜头都能深深打动我。懂得爱情的人，都明白那种眼神，爱恋、失落、隐忍，被所爱的基友利用戴绿帽，还忍不住原谅啊！
倒是那大叔级医生，MD不厚道啊。就算跟人老婆精神追求再一致，也别搞大人家肚子嘛。巧的是这王后也是一深闺寂寞的怨妇，俩人一对眼神准没好事，一夜情发展到动摇国家体系。是他俩异想天开呢，改革过早？还是国王自作自受呢？人家国王其实心里啥都明白，要不能帮助自己儿子武装夺回政权么，能力还是有的。引用《一个馒头引发的血案》，是这俩人剥夺了国王做回一个正常人的机会。
行刑那场戏太震撼我了，不说了。最后赞一下电影里华服美景，美到爆呃~~~
讲述的是一次失败的改革事件，在约翰和卡洛琳支持下的国王克里斯蒂安七世的改革，最终还是被一场玛丽王后领导的政变所摧毁。约翰被杀，卡洛琳被流放，王子被扣留，国王被软禁，议会继续当权，玛丽继续专政。
卡洛琳写给儿子的信，其实是在召唤新的一代为了自由平等博爱的精神而起来革命。约翰和卡洛琳的失败已经说明改革不可行。于是，武装夺权势在必行。
开头以女主角卡洛琳的口吻讲述了这个故事。时间回溯到1776年，那时候的卡洛琳在英格兰生活，还没有同未来的丈夫——丹麦国王克里斯蒂安七世结婚
可观的历史剧，婚外恋不多也不少，德国医生是一位献身于自由变革的革命家，忠贞不渝，可比康有为，可惜时不待我，最后误了卿卿性命。。。。。
皇后虽然也是新思潮的向往者，但是更想居于平凡，立场虽然有，但是不够坚定。
整个改革经历了许多的苦痛和磨难，不过还好的就是，几百年前的丹麦就有完善的君王制度，加强的内阁和众议院，分割了君王统治的权利，很大程度上削弱了君权，虽然政治更加难以撼动，但是更稳定，对改革应该是利大于弊吧，否则，七君子即使死去了，仍然不能改变整个体制，这点来说，丹麦可能更加符合历史潮流，政治体制更加先进。。。
男主在前几天看的“狩猎”中也出现过，传统的欧洲人外貌，传统的欧洲人的体型，可气场异常强大，刚看到的时候不看好，却是慢热型，赞一个。
“Man was born free, and everywhere he is in chains.” —Jean-Jacques Rousseau.The Social Contract.
国王和王后都是孤独的人，一生不由自己，被婚姻和皇室规矩锁住，被内阁与太后控制。她们遇到了医生，第一次觉得不孤单，他接得上莎剧的台词，他也追逐“禁忌”的自由，他们也许都遇到了爱情，三人一起做了有益于人民的勇敢变革，是互相成就与救赎的一段时光, the very best of time。
医生是一介平民，淡漠的背后是渴望改变现状，推行启蒙运动的抱负。我喜欢他尚未获得实权前的疏离、克制与小心知进退
欧洲的文艺历史片，总是如此赏心悦目。电影从服装配乐到故事演员，都十分地精致。两位男主角本身就是丹麦人，想必在出演本片的时候，一定对本片的故事情节有着高人一等的理解力，Mads Mikkelsen的表演最值得称道，不管是什么角色，他总能够让人过目不忘。女主角除了美丽的外表，演技也是一流的。过去一年的奥斯卡，我喜欢本片多过《Amour》。。
乱爱＋宫斗，皇室历史一直是欧洲艺术的叙事源泉，以此为主题的影视作品也数不胜数。前有获过戛纳和凯撒奖的经典电影《玛戈皇后》，近有风靡全球的电视剧《都铎王朝》，《皇室风流史》从制作、影像、演员等诸多主要方面都未能超越。但仍值得一看，是因为关涉了启蒙运动在丹麦的影响，不是无爱的王室联姻＋王后与宫外人偷情＋事情败露男女主角悲惨结局这些俗套的丹麦重演，将王后与国王私人医生的爱情置于共同的启蒙理想而并非单纯的情欲基础上，最终即便隐秘的爱情被曝光，相爱的男女纷纷死去，所有改革被废止，曾被伏尔泰赞美过的丹麦一夜重回中世纪。但启蒙理想并未断绝，王后凭借遗书将之传递给自己的儿子。后者16岁发动政变，摄政丹麦，恢复了医生与母亲生前的全部改革。作为一部历史片，影片保持了高度的克制与客观，对王后与医生也并未一味讴歌，并未回避他们爱情以及政治行为自身的问题。但高调结尾于弗雷德里克六世执政的半个多世纪，好像忘记了这位统治者晚年的独裁与保守。为启蒙运动立碑数传，本来就是欧洲文化的主旋律，显然并非一部反思之作。
“皇室风流史”历史的变革和时代的变更从来都需要付出巨大的代价
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-60235.html
