没有清楚的犯罪动机,全部是教授一个人为维护自尊的yy。甚至可以盗窃证据和以他人的性命来试探自己的推测,当权者如果如此草帽和莽撞,那么底层的人民是需要暴力和更深一次的智慧来洗礼他和教育他。冈萨罗戏份太少;
word flag weight
0 教授 n 0.301819
1 冈萨罗 ns 0.184924
2 电影 n 0.115104
3 受害者 n 0.085103
4 凶手 n 0.075724
整个电影都是以狼教授的YY在发展,搞的人也不知道这老鬼到底是嗑HIGH了产生幻觉了还是真的有敏锐的直觉了。所谓的悬疑,也都建立在不真不假的YY镜头里,看了一个多小时结果突然结束了,完全不知道什么情况,请问凶手到底是狼教授,还是他学生儿子,还是根本就是路人甲呢,这开放式解决也太开放了。
这电影不像十二宫、杀人回忆这类真实改编的案件,根本不存在一些客观存在但是真假难辨的线索作为悬疑;整部电影的悬疑都来自老狼的YY,何必这么折腾观众呢!
假设最后狼教授确实看到狼儿子拿了开信刀,没有嗑药产生幻觉的话,那狼儿子应该确实去过他家,不管他儿子是不是真凶,至少能确定儿子故意要整老子,那龟儿子的目的又是什么呢,最后这老鬼也没咋地,就老子教训了儿子一顿,儿子还不起诉老子,他是吃饱了撑的无聊么?!
再假设狼教授是酒精中毒喝多了看错了,那最后那把开信刀那么真实地在火炉里熔了难道导演又是在拍幻觉?!
再假设这老鬼是精神分裂,自己拿刀丢进火炉还YY他儿子杀情人(儿子和老子抢女人,擦),那只能解释为狼教授就是中邪了
所以最后还是没抓住凶手,明明知道是他可是就是没有证据,高智商的犯罪啊!镜头很美,就是节奏较慢
这也叫悬疑片?剧情看一步可以猜两步,最后没料了干脆戛然而止了事
两星半,不喜欢开放性结局
短评里很多人在抱怨,这悬疑片拍的不合格,我倒觉得拍的特好。
拍的好不是剧情发展的好,拍的好是因为片子想说的和我读懂的,卡的点位刚刚好。
我们主角不是福尔摩斯,也不是高级警察,他是个律师,还是个退修后去象牙塔里传经授道的前律师。
律师不需要完美破案,律师需要辩护事实。
《谋杀论文》喜欢意识流的可以看看
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-10723.html