想起来看这个影片的起因是和一个准备在漂亮国长期发展的朋友聊天，她年初的时候开始备孕，我一直在等待喜讯。但是最近看到superme court又要旧事重提讨论是否要推翻合法堕胎的法律，强烈的不确定性让她暂时搁置了怀孕计划。
pro-life（反对任何形式的堕胎）和pro-choice（支持自主选择堕胎）的战场上没有多少讨论后续具体执行和保障的声音，混乱善良和守序邪恶的阵营都只接纳100%的归顺。结果就是最核心的当事人，即女性（无论有无生育意愿）退出生育议题，放弃生育权力，“我两个都不选”。
盐碱地开不出花
意外看到这样的推送：
两大男主太亮眼。
然后，好奇打开，原来“罗”是一个普通女性，而“韦德”是代表政府和法律的大人物。
至于“诉”，则是关于：生育由谁决定？
青春期时，计划生育是基本国策，春晚小品的笑点是《超生游击队》里的吐鲁番，觉得女孩子受过教育的起码标志是不能当生娃机器。
而今，生活压力在意识中已经根深蒂固地抵制做母亲～因为明白生和养一个孩子是多么艰辛！而且，如果不能给亲生的宝贝幸福，那么还不如放弃。
看到一个年轻女性面对这样9个中老年男性的斗争场面，觉得如果换自己
差不多整整50年之后，罗伊判例被美国联邦最高法院推翻，所谓（联邦）宪法上的堕胎权也宣告终结——至少暂时。左派（民主党及其拥趸）怒火中烧，甚至上街抗议，右派（共和党及其粉丝）拍手称快，纷纷奔走相告。不论一个人是否赞同，都注定了这是一个里程碑式的裁决，也是一个里程碑式的大事件，很可能对美国未来若干年的社会政治生活产生难以估量的影响。根据该判决的多数意见，无论是根据联邦宪法，还是考诸美国的传统和历史，根本就没有“堕胎权”这样的权利，罗伊判例不过是牵强附会、错误释宪的结果
【推翻罗诉韦德案】这部纪录片讲述女性堕胎如何在美国从社会文化问题演变为政治问题
转载请注明网址: https://www.bj-qdcg.com/m/id-61332.html
